Homem-bomba de Lockerbie pode ter sido vítima de aborto
Um erro de justiça pode ter ocorrido na condenação de Abdelbaset al-Megrahi pelo atentado a Lockerbie, segundo uma revisão.
A Comissão Escocesa de Revisão de Casos Criminais (SCCRC) encaminhou seu caso ao Supremo Tribunal, abrindo caminho para um apelo póstumo.
Ele determinou que a revisão da condenação de Megrahi passou por dois testes estatutários para encaminhamento – pode ter sido um erro judiciário e é do interesse da justiça encaminhá-la de volta ao tribunal.“/><figcaption class=)
O advogado Aamer Anwar fez o pedido do SCCRC em nome da família de Megrahi, apoiado por algumas famílias daqueles que morreram no desastre de 1988.
O bombardeio do voo 103 da Pan Am, viajando de Londres para Nova York em 21 de dezembro de 1988, matou 259 pessoas a bordo.
Outras 11 pessoas na cidade de Dumfries e Galloway morreram quando o avião colidiu com suas casas na maior atrocidade terrorista da Grã-Bretanha.
O ex-oficial de inteligência líbio Megrahi foi a única pessoa condenada pelo atentado, tendo sido considerado culpado em 2001 por assassinato em massa e preso por toda a vida por um período mínimo de 27 anos.
O SCCRC disse que agora acredita que um erro judiciário pode ter ocorrido no caso de Megrahi por dois dos seis motivos considerados na revisão – veredicto irracional e não divulgação.
Sobre a questão do veredicto irracional, a comissão disse que um erro judiciário pode ter ocorrido porque nenhum tribunal de julgamento razoável, com base nas evidências conduzidas no julgamento, poderia ter sustentado o caso contra Megrahi foi provado além de qualquer dúvida razoável.
Sobre a questão da não divulgação, ele disse que a Coroa deveria ter divulgado certas informações à defesa e também sua falha em divulgar informações sobre dinheiro da recompensa reforça a conclusão de que ele foi negado um julgamento justo.
Bill Matthews, presidente do SCCRC, disse: “Esta é a segunda vez que a comissão realiza o que acredito ter sido uma revisão rigorosa e independente dessa convicção em particular, e observamos que, desde nossa última revisão, mais informações foram disponibilizadas, incluindo de domínio público, que a comissão já pôde considerar e avaliar.
“Como disse o presidente do SCCRC em 2007 quando o caso foi encaminhado originalmente, nossa função não é decidir sobre a culpa ou inocência de um candidato.
“Nossa função é examinar os motivos da revisão identificados e decidir se algum deles atende ao teste estatutário de um possível aborto.”
Megrahi morreu em 2012, depois de ser libertada da prisão cedo por motivos de compaixão.
Anwar disse que foi instruído pela família de Megrahi e também apoiado pelo Dr. Jim Swire, pai da vítima de bombardeio de 23 anos Flora Swire, e pelo Rev John Mosey cuja filha Helga Mosey, de 19 anos, também foi morta.
Em uma coletiva de imprensa em Glasgow, o Sr. Anwar disse que o Dr. Swire disse que “ainda dói” por sua filha, acrescentando: “Para mim, este caso é sobre duas famílias, a minha e a de Abdelbasset, mas por trás delas agora estão as necessidades de 25 outras famílias ao solicitar um novo recurso 31 anos após o evento em si. Nós precisamos da verdade.
Ele também citou o filho de Megrahi, Ali: “Finalmente, minha família tem esperança de que o nome de nosso pai seja apagado. Sou grato a todos aqueles que apoiaram minha família em sua longa luta por justiça”.
Anwar criticou as redações na declaração de motivos do SCCRC, que ele disse serem devidas aos governos escocês, britânico, alemão e norte-americano que recusaram o consentimento em divulgar.
“O que você está tentando esconder?” ele perguntou, exigindo que o senhor advogado revelasse a informação.
O secretário de Justiça da Escócia, Humza Yousaf, disse: “A decisão de devolver o caso de Al-Megrahi de volta ao tribunal foi inteiramente da responsabilidade da Comissão independente de revisão de casos criminais da Escócia”.
Ele acrescentou: “Meus pensamentos continuam a estar com todos aqueles que perderam entes queridos naquela noite terrível há mais de 30 anos”.
O primeiro apelo de Megrahi contra sua condenação foi recusado pelo Tribunal Superior em 2002 e remetido cinco anos depois, após uma revisão do SCCRC.
Ele abandonou esse apelo em 2009, pouco antes de ser libertado da prisão.
Em 2014, uma nova solicitação ao SCCRC foi feita em nome de Megrahi, mas no ano seguinte a comissão decidiu que não era do interesse da justiça prosseguir com uma revisão da condenação de Megrahi, citando dificuldades para acessar documentos de defesa.
A última aplicação ao SCCRC foi apresentada em 2017.
Source link
