Investidor da Tesla processa Elon Musk por seus ‘tweets erráticos’
O presidente-executivo da Tesla Inc, Elon Musk, foi processado por um acionista que o acusou de violar seu acordo de 2018 com a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos sobre o uso do Twitter.
De acordo com uma reclamação não lacrada na quinta-feira no Tribunal da Chancelaria de Delaware, que também nomeia o conselho da empresa de carros elétricos como réus, os tweets “erráticos” de Musk e a falha dos diretores da Tesla em garantir que ele cumprisse o acordo da SEC expuseram os acionistas a bilhões de dólares de perdas.
A reclamação destacou várias postagens de Musk na plataforma de mídia social Twitter, incluindo sua avaliação em 1º de maio passado de que o preço das ações da Tesla estava “muito alto”, gerando uma queda de mais de US $ 13 bilhões no valor de mercado da Tesla.
Chase Gharrity, o querelante, disse que as ações de Musk e a inação dos diretores causaram “danos financeiros substanciais” e que eles deveriam pagar indenização à Tesla de Palo Alto, Califórnia, por violar seus deveres fiduciários.
O processo foi aberto embora o preço das ações da Tesla tenha subido quase cinco vezes desde o tweet “muito alto” de Musk, dando a Tesla uma avaliação bem acima de US $ 600 bilhões, e a SEC não acusou publicamente Musk de violações recentes.
“Isso poderia pressionar a SEC a tomar algum tipo de recurso”, disse Charles Elson, professor da Universidade de Delaware e especialista em governança corporativa.
A Tesla não respondeu imediatamente na sexta-feira aos pedidos de comentários. Os advogados de Gharrity, os advogados de Musk no caso da SEC e a SEC não responderam imediatamente a pedidos semelhantes.
O acordo da SEC seguiu-se ao tweet de Musk em agosto de 2018, de que ele tinha um “financiamento garantido” para possivelmente tornar a Tesla privada em uma transação de US $ 72 bilhões. Na verdade, Musk não estava perto.
Musk e Tesla pagaram cada um $ 20 milhões em multas civis, e os advogados da Tesla concordaram em examinar alguns dos tweets de Musk com antecedência.
O acordo foi posteriormente alterado para esclarecer quando as pré-aprovações eram necessárias, motivadas por um tweet não verificado por Musk sobre a previsão de produção de veículos da Tesla.
Em abril passado, um juiz federal de São Francisco disse que Tesla e Musk devem enfrentar um processo alegando que o tweet de Musk se tornou privado de fraudar acionistas. Esse caso continua pendente.
O caso é Gharrity v Musk et al, Delaware Chancery Court, No. 2021-0199.
Source link