WhatsApp processa o Center, diz que novas regras de mídia significam fim da privacidade: Relatório

O processo, descrito à Reuters por pessoas familiarizadas com ele, pede ao Tribunal superior de Delhi declarar que uma das novas regras é uma violação dos direitos de privacidade na constituição da Índia, uma vez que exige que as empresas de mídia social identifiquem o “primeiro originador da informação” quando as autoridades assim o exigirem.

Um porta-voz do WhatsApp não quis comentar.

O processo aumenta uma luta crescente entre o primeiro-ministro indiano Narendra modigoverno e gigantes da tecnologia, incluindo Facebook, Google, Alphabet e Twitter, em um de seus principais mercados de crescimento global.

A tensão aumentou depois de uma visita da polícia aos escritórios do Twitter no início desta semana. O serviço de microblog rotulou as postagens de um porta-voz do partido dominante e de outros como contendo “mídia manipulada”, dizendo que conteúdo forjado estava incluído.

O governo também pressionou as empresas de tecnologia a remover não apenas o que descreveu como desinformação sobre a pandemia Covid-19 que assola a Índia, mas também algumas críticas à resposta do governo à crise, que ceifa milhares de vidas diariamente.

A resposta das empresas às novas regras tem sido objeto de intensa especulação desde que foram divulgadas em fevereiro, 90 dias antes de sua entrada em vigor.

As Diretrizes do Intermediário e o Código de Ética da Mídia Digital, promulgado pelo ministério da tecnologia da informação, designa “intermediários significativos da mídia social” como estando em condições de perder proteção contra ações judiciais e processos criminais se não cumprirem o código.

O WhatsApp, seu pai, o Facebook, e rivais de tecnologia, todos investiram pesadamente na Índia. Mas os funcionários da empresa temem que a regulamentação cada vez mais pesada do governo de Modi possa prejudicar essas perspectivas.

Entre as novas regras estão os requisitos para que as grandes empresas de mídia social indiquem cidadãos indianos para funções de conformidade essenciais, remova o conteúdo dentro de 36 horas de uma ordem legal e estabeleça um mecanismo para responder às reclamações. Eles também devem usar processos automatizados para eliminar a pornografia.

O Facebook disse que concorda com a maioria das disposições, mas ainda está procurando negociar alguns aspectos. O Twitter, que tem sido o mais criticado por não conseguir retirar postagens de críticos do governo, não quis comentar.

Algumas pessoas do setor esperam um atraso na introdução das novas regras enquanto tais objeções são ouvidas.

A queixa do WhatsApp cita uma decisão da Suprema Corte de 2017 apoiando a privacidade em um caso conhecido como Puttaswamy, disseram pessoas a par do assunto.

O tribunal concluiu então que a privacidade deve ser preservada, exceto nos casos em que a legalidade, a necessidade e a proporcionalidade pesem contra ela. O WhatsApp argumenta que a lei falha em todos os três testes, começando com a falta de apoio parlamentar explícito.

Os especialistas apoiaram os argumentos do WhatsApp.

“Os novos requisitos de rastreabilidade e filtragem podem acabar com a criptografia de ponta a ponta na Índia”, escreveu Riana Pfefferkorn, estudiosa do Observatório da Internet de Stanford, em março.

Outras contestações judiciais às novas regras já estão pendentes em Delhi e em outros lugares.

Em um deles, os jornalistas argumentam que a extensão das regulamentações de tecnologia às editoras digitais, incluindo a imposição de padrões de decência e gosto, não é amparada pela lei subjacente.

FacebookTwitterLinkedin