Veredicto de culpado no primeiro julgamento sob a nova lei de segurança de Hong Kong

A primeira pessoa a ser julgada de acordo com a abrangente lei de segurança nacional de Hong Kong foi considerada culpada de separatismo e terrorismo.

O Tribunal Superior de Hong Kong proferiu o veredicto no caso de Tong Ying-kit, cujo julgamento terminou em 20 de julho, com o veredicto sendo vigiado de perto para indicações de como casos semelhantes serão tratados no futuro.

Mais de 100 pessoas foram presas sob a legislação de segurança.

Tong foi acusado de dirigir sua motocicleta contra um grupo de policiais enquanto carregava uma bandeira com o slogan de protesto “Liberte Hong Kong, a revolução de nossos tempos” em 1º de julho do ano passado, um dia depois de Pequim impor uma ampla legislação de segurança nacional em Hong Kong após meses de protestos antigovernamentais em 2019.

O jovem de 24 anos se declarou inocente das acusações de incitar a secessão, terrorismo e uma acusação alternativa de direção perigosa. Ele pode pegar a pena máxima de prisão perpétua.

O julgamento foi realizado no Tribunal Superior sem júri, de acordo com as regras que permitem essa exceção do sistema de direito comum de Hong Kong se os segredos de Estado precisarem ser protegidos, forças estrangeiras estiverem envolvidas ou se a segurança pessoal dos jurados precisar ser protegida. Os julgamentos são presididos por juízes escolhidos a dedo pela líder de Hong Kong, Carrie Lam.

O advogado de defesa de Tong disse que era impossível provar que Tong estava incitando a secessão apenas por ter usado o slogan.

A defesa também disse que não havia evidências de que Tong cometeu o ato deliberadamente, que evitou colidir com policiais e que suas ações não podem ser consideradas terrorismo, uma vez que não houve violência grave ou dano à sociedade.

Embora Hong Kong tenha seu próprio Conselho Legislativo, a legislatura cerimonial de Pequim impôs a lei de segurança nacional à cidade semiautônoma depois de determinar que o órgão era incapaz de aprovar a legislação por conta própria devido à oposição política.

Isso se seguiu aos protestos cada vez mais violentos de 2019 contra a crescente influência da China nos assuntos da cidade, apesar dos compromissos de permitir que a cidade mantivesse seu próprio sistema por 50 anos após a transferência do domínio britânico em 1997.

A legislatura da China determinou mudanças na composição do Conselho Legislativo da cidade para garantir uma esmagadora maioria pró-Pequim, e exigiu que apenas aqueles que ela determina como “patriotas” possam ocupar cargos.

As autoridades baniram o slogan de protesto “Liberte Hong Kong, a revolução dos nossos tempos”, afirmando que tem conotações separatistas. Livros de biblioteca e currículos escolares também foram investigados por supostas mensagens separatistas.

O último jornal pró-democracia remanescente de Hong Kong, o Apple Daily, foi forçado a fechar as portas no mês passado e um tribunal negou fiança para quatro editores e jornalistas detidos sob a acusação de colocar em risco a segurança nacional como parte da crescente repressão.

Pequim rejeitou as críticas, dizendo que está apenas restaurando a ordem na cidade e instituindo o mesmo tipo de proteção de segurança nacional encontrada em outros países.