UE condena ‘crimes de guerra’ na Ucrânia, mas novas sanções são improváveis

Os países da União Europeia acusaram as forças armadas russas de cometer crimes de guerra na Ucrânia, mas parece improvável que imponham novas sanções a Moscou, apesar do clamor em toda a Europa para que os responsáveis ​​pelos ataques a civis sejam responsabilizados.

Com as mortes de civis aumentando na cidade portuária sitiada de Mariupol, a ministra alemã das Relações Exteriores, Annalena Baerbock, destacou o aumento dos ataques russos à infraestrutura civil, incluindo hospitais e teatros.

Os “tribunais terão que decidir, mas para mim estes são claramente crimes de guerra”, disse Baerbock.

O chefe de política externa da UE, Josep Borrell, disse antes de presidir uma reunião dos ministros das Relações Exteriores do bloco de 27 países em Bruxelas que “o que está acontecendo em Mariupol é um enorme crime de guerra. Destruindo tudo, bombardeando e matando a todos indiscriminadamente. Isso é algo terrível”.

A cidade cercada do sul do Mar de Azov viu alguns dos piores horrores da guerra.

Várias tentativas de evacuar os moradores de Mariupol falharam ou foram apenas parcialmente bem-sucedidas.

Autoridades da cidade disseram que pelo menos 2.300 pessoas morreram no cerco, com algumas enterradas em valas comuns.

Borrell sublinhou que “a guerra também tem lei”.

O Tribunal Penal Internacional na Holanda está coletando evidências sobre possíveis crimes de guerra na Ucrânia, mas a Rússia, assim como os Estados Unidos, não reconhece a jurisdição do tribunal.

O ministro das Relações Exteriores da Irlanda, Simon Coveney, disse que seu país está “certamente aberto a outros mecanismos de responsabilização em termos das atrocidades que estão ocorrendo na Ucrânia agora”.

Coveney disse que a invasão da Ucrânia pela Rússia é provavelmente a primeira “guerra sendo travada nas mídias sociais, onde as pessoas veem imagens acontecendo ao vivo e ficam indignadas com isso”.

“Isso está gerando uma fúria em toda a União Européia dentro do público sobre por que não podemos parar com isso”, disse ele a repórteres.

“Eles querem que as pessoas sejam responsabilizadas pelas decisões tomadas e pela brutalidade que vimos.”

A imposição de uma nova rodada de sanções – congelamento de bens e proibição de viagens – parece improvável por enquanto.

Notórios por lidarem frequentemente com lentidão com eventos internacionais em rápida evolução, os países da UE se reuniram em pouco mais de três semanas desde que a invasão começou em 24 de fevereiro para aplicar sanções a 877 pessoas.

Eles incluem o presidente russo Vladimir Putin, ministros seniores e oligarcas pró-Kremlin.

Outras 62 “entidades” – empresas, bancos, companhias aéreas e construtores de navios – também foram atingidas em tempo quase recorde.

Mas a questão da imposição de medidas restritivas à energia continua extremamente sensível, dada a dependência de muitos países da UE do fornecimento de gás natural russo.

Um grupo de países liderados pela Alemanha quer uma pausa nas novas medidas por enquanto, em meio à preocupação com os altos preços da energia e temores de que a Rússia possa interromper as exportações de gás para a Europa.

Alguns também querem economizar munição de sanção para qualquer nova e grande atrocidade de guerra, como o uso de armas químicas.

“Estamos fazendo de tudo para fechar brechas nas sanções” que já foram acordadas, disse Baerbock.

Mas o ministro das Relações Exteriores da Lituânia, Gabrielius Landsbergis, cujo país faz fronteira com a Rússia e a Bielorrússia, alertou contra a “fadiga das sanções”.

“Não podemos nos cansar, impondo sanções. Não podemos nos cansar, oferecendo assistência e ajuda à Ucrânia”, disse.

Landsbergis disse que a UE deve começar a pensar sobre que tipo de ataque da Rússia constituiria uma “linha vermelha” para medidas mais duras.

O bombardeio de cidades e civis, disse ele, não parece ser suficiente para persuadir alguns países membros “mas em algum lugar lá, tem que haver um”.

Landsbergis também disse que a Lituânia, Letônia e Estônia precisam de suas defesas reforçadas por países parceiros.

“Acho que precisamos ver mais equipamentos e, em primeiro lugar, os planos de defesa reais (para) os países bálticos que reflitam a realidade estratégica alterada da região”, disse ele a repórteres.