Últimas

Trump misturou documentos ultrassecretos com revistas, outros itens: FBI | Noticias do mundo


Quatorze das 15 caixas recuperadas da propriedade do ex-presidente Donald Trump na Flórida no início deste ano continham documentos confidenciais, muitos deles ultrassecretos, misturados com diversos jornais, revistas e correspondência pessoal. de acordo com uma declaração do FBI lançado sexta-feira.

Nenhum espaço na propriedade de Trump em Mar-a-Lago foi autorizado para o armazenamento de material classificado, de acordo com os documentos do tribunal, que expuseram as razões do FBI para revistar a propriedade este mês, incluindo “provável causa para acreditar que evidências de obstrução serão encontrado.”

A declaração de 32 páginas – fortemente redigida para proteger a segurança de testemunhas e agentes da lei e “a integridade da investigação em andamento” – oferece a descrição mais detalhada até o momento dos registros do governo armazenados em Mar-a-Lago muito tempo depois de Trump. deixou a Casa Branca. Também revela a gravidade das preocupações do governo de que os documentos estivessem ali ilegalmente.

O documento deixa claro como a retenção aleatória de registros secretos do governo e a aparente falha em protegê-los, apesar de meses de súplicas de autoridades dos EUA, expuseram Trump a novos perigos legais, assim como ele prepara as bases para outra potencial corrida presidencial em 2024.

“O governo está conduzindo uma investigação criminal sobre a remoção e armazenamento impróprios de informações confidenciais em espaços não autorizados, bem como a ocultação ou remoção ilegal de registros do governo”, escreveu um agente do FBI na primeira página do depoimento.

Documentos previamente tornados públicos mostram que agentes federais estão investigando possíveis violações de várias leis federais, incluindo uma que rege a coleta, transmissão ou perda de informações de defesa sob a Lei de Espionagem. Os demais estatutos tratam da ocultação, mutilação ou remoção de registros e destruição, alteração ou falsificação de registros em investigações federais.

Trump insiste há muito tempo, apesar das claras evidências em contrário, que ele cooperou plenamente com os funcionários do governo. E ele reuniu os republicanos ao seu lado, pintando a busca como uma caça às bruxas politicamente motivada, destinada a prejudicar suas perspectivas de reeleição. Ele repetiu esse refrão em seu site de mídia social na sexta-feira, dizendo que ele e seus representantes tiveram uma estreita relação de trabalho com o FBI e “DEU MUITO A ELES”.

A declaração não fornece novos detalhes sobre 11 conjuntos de registros classificados recuperados durante a busca de 8 de agosto em Mar-a-Lago, mas diz respeito a um lote separado de 15 caixas que a Administração Nacional de Arquivos e Registros recuperou da casa em janeiro. Os Arquivos enviaram o assunto ao Departamento de Justiça, indicando em seu encaminhamento que uma revisão mostrava “muito” material classificado, diz o depoimento.

O depoimento fez o caso a um juiz que uma busca em Mar-a-Lago era necessária devido ao material altamente sensível encontrado naquelas 15 caixas. Dos 184 documentos com marcações de classificação, 25 estavam no nível ultra-secreto, diz a declaração. Alguns tinham marcas especiais sugerindo que incluíam informações de fontes humanas altamente sensíveis ou a coleta de “sinais” eletrônicos autorizados por um tribunal especial de inteligência.

E alguns desses registros classificados foram misturados com outros documentos, incluindo jornais, revistas e impressos diversos, diz o depoimento, citando uma carta dos Arquivos.

Douglas London, ex-oficial sênior da CIA e autor de “The Recruiter”, disse que isso mostra a falta de respeito de Trump pelos controles. ele disse.

A declaração mostra como os agentes foram autorizados a revistar uma grande área de Mar-a-Lago, incluindo o “Escritório 45” oficial pós-presidencial de Trump, depósitos e todas as outras áreas em que caixas ou documentos podem ser armazenados. Eles não propuseram a busca em áreas do imóvel usadas ou alugadas por membros de Mar-a-Lago, como suítes de hóspedes particulares.

O FBI apresentou a declaração, ou declaração juramentada, a um juiz para que pudesse obter o mandado de busca na propriedade de Trump. As declarações geralmente contêm informações vitais sobre uma investigação, com os agentes explicando a justificativa do motivo pelo qual eles desejam pesquisar um determinado local e por que eles acreditam que provavelmente encontrarão evidências de um crime em potencial lá.

Os documentos rotineiramente permanecem lacrados durante as investigações pendentes. Mas em um reconhecimento do extraordinário interesse público na investigação, o juiz magistrado dos EUA Bruce Reinhart ordenou na quinta-feira que o departamento tornasse pública uma versão redigida do depoimento.

Em um documento separado revelado na sexta-feira, funcionários do Departamento de Justiça disseram que era necessário redigir algumas informações para “proteger a segurança e a privacidade de um número significativo de testemunhas civis, além do pessoal de aplicação da lei, bem como para proteger a integridade do processo em andamento”. investigação.”

A segunda metade do depoimento é quase inteiramente redigida, tornando impossível discernir o escopo da investigação ou para onde ela pode estar indo. Ele não revela quais indivíduos podem estar sob investigação e não resolve questões centrais, como por que documentos ultrassecretos foram levados para Mar-a-Lago após o mandato do presidente, apesar de informações confidenciais exigirem armazenamento especial.

Os aliados republicanos de Trump no Congresso ficaram em grande parte em silêncio na sexta-feira quando o depoimento surgiu, outro sinal da relutância do Partido Republicano em se separar publicamente do ex-presidente, cujo controle sobre o partido continua forte durante a temporada de eleições de meio de mandato. Ambas as partes exigiram mais informações sobre a busca, com os legisladores buscando informações do Departamento de Justiça e do FBI assim que o Congresso retornar do recesso de verão.

Embora o porta-voz de Trump tenha ridicularizado a investigação como “toda política”, o depoimento deixa claro que a busca do FBI não foi a primeira vez que a polícia federal expressou preocupação com os registros. O principal funcionário de contra-inteligência do Departamento de Justiça, por exemplo, visitou Mar-a-Lago na primavera passada para avaliar como os documentos estavam sendo armazenados.

A declaração inclui trechos de uma carta de 8 de junho na qual um funcionário do Departamento de Justiça lembrou a um advogado de Trump que Mar-a-Lago não incluía um local seguro autorizado a manter registros confidenciais. O funcionário solicitou que a sala da propriedade onde os documentos estavam guardados fosse segura, e que as caixas que foram transferidas da Casa Branca para Mar-a-Lago “sejam preservadas naquela sala em sua condição atual até novo aviso”.

O vai-e-vem culminou na busca de 8 de agosto em que os agentes recuperaram 11 conjuntos de registros classificados.

O documento revelado na sexta-feira também oferece informações sobre os argumentos que a equipe jurídica de Trump deve apresentar. Inclui uma carta do advogado de Trump, M. Evan Corcoran, na qual ele afirma que um presidente tem “autoridade absoluta” para desclassificar documentos e que “ações presidenciais envolvendo documentos confidenciais não estão sujeitas a sanção criminal”.

Mark Zaid, um advogado de segurança nacional de longa data que criticou Trump por lidar com informações confidenciais, disse que a carta estava “descaradamente errada” para afirmar que Trump poderia desclassificar “tudo e qualquer coisa”.

“Existem algumas defesas legais e técnicas quanto a certas disposições da lei de espionagem se ela se aplicaria ao presidente”, disse Zaid. “Mas algumas dessas disposições não fazem distinção que levante uma defesa.”

Além disso, o depoimento inclui uma nota de rodapé do agente do FBI que o escreveu observando que uma das leis que pode ter sido violada nem sequer usa o termo “informações confidenciais”, mas criminaliza a retenção ilegal de informações de defesa nacional.



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *