Tecnologia

Suprema Corte dos EUA rejeita desafio da Oracle ao contrato de nuvem do Pentágono


Suprema Corte dos EUA rejeita desafio da Oracle ao contrato de nuvem do Pentágono
A Suprema Corte dos EUA na segunda-feira pôs fim a Oráculo O desafio da Corp de como o Pentágono concedeu o contrato de computação em nuvem JEDI, agora cancelado pelo governo, de US $ 10 bilhões.

Os juízes se recusaram a ouvir o apelo da Oracle de uma decisão de um tribunal inferior que concluiu que o fabricante de software de negócios com sede em Austin, Texas, não foi prejudicado por quaisquer erros cometidos pelo Pentágono na concessão do contrato porque a empresa não teria se qualificado para ele no primeiro Lugar, colocar.


O Departamento de Defesa dos EUA concedeu o contrato de aquisição de computação em nuvem de fonte única para a Microsoft Corp em 2019, mas cancelou o acordo em julho, anunciando um novo contrato que deve incluir Amazonas.com, que também havia sido excluído do anterior.

A Oracle queria que os juízes ouvissem o apelo, apesar do fato de o contrato JEDI ter sido cancelado porque disse que as falhas naquele contrato poderiam se repetir enquanto o governo analisa os licitantes por um novo.

O contrato agora cancelado da Joint Enterprise Defense Infrastructure Cloud (JEDI) fazia parte de uma modernização digital mais ampla do Pentágono com o objetivo de torná-lo mais ágil tecnologicamente.

A Oracle entrou com uma ação em 2018 para protestar contra a estrutura da aquisição e os conflitos de interesse de alguns funcionários do Pentágono envolvendo a Amazon, que acabou perdendo o prêmio JEDI para a Microsoft.

O Tribunal de Apelações do Circuito Federal dos Estados Unidos, com sede em Washington, que ouve recursos envolvendo contratos do governo, decidiu contra a Oracle no ano passado, dizendo que a empresa não teria uma chance substancial de garantir o contrato.

Assim como a Oracle, a Amazon entrou com uma ação protestando contra o acordo de fonte exclusiva da JEDI, argumentando que o então presidente Donald Trump exerceu pressão inadequada sobre oficiais militares para desviar o contrato da Amazon. Esse litígio agora foi julgado improcedente.

FacebookTwitterLinkedin




Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *