Steve Bannon entre os associados de Donald Trump intimados em inquérito de motim no Capitólio

Um comitê da Câmara dos Representantes que investiga a insurreição de 6 de janeiro no Capitólio dos EUA emitiu suas primeiras intimações, exigindo registros e evidências de quatro assessores e associados do ex-presidente Donald Trump, incluindo aqueles que estiveram em contato com ele antes do ataque ou em o dia.

Em uma escalada significativa para o painel, o presidente do comitê Bennie Thompson anunciou as intimações do ex-chefe de gabinete da Casa Branca Mark Meadows, do ex-vice-chefe de gabinete de comunicações da Casa Branca Dan Scavino, do ex-funcionário do Departamento de Defesa Kashyap Patel e do ex-conselheiro do Trump Steve Bannon. Os quatro homens estão entre os assessores mais leais de Trump.

Thompson escreveu aos quatro que o comitê está investigando “os fatos, circunstâncias e causas” do ataque e pediu que apresentassem documentos e comparecessem em depoimentos em meados de outubro.

O painel está iniciando a fase de entrevistas de sua investigação depois de examinar milhares de páginas de documentos solicitados em agosto a agências federais e empresas de mídia social. O comitê também solicitou um tesouro de registros da Casa Branca.

O objetivo é fornecer um relato completo do que deu errado quando os leais a Trump espancaram a polícia, arrombaram janelas e portas e interromperam a certificação da vitória do presidente Joe Biden – e evitar que algo assim volte a acontecer.

Em um comunicado, o Sr. Trump disse que “lutaremos contra as intimações sobre o privilégio executivo” e sugeriu que o painel convoque testemunhas para depor sobre a “Eleição presidencial fraudada de 2020 ″.

Vários tribunais, autoridades eleitorais e até o próprio procurador-geral de Trump não encontraram evidências de fraude generalizada.

Embora tenha sinalizado sua recusa em entregar quaisquer detalhes ao Congresso, ele não tem necessariamente a palavra final agora que está fora do cargo. De acordo com uma ordem executiva sobre os registros presidenciais, o arquivista em posse dos registros “deve obedecer a quaisquer instruções dadas a ele pelo presidente em exercício ou seu designado, a menos que seja instruído de outra forma por uma ordem judicial final”.

A Casa Branca indicou que está inclinada a divulgar o máximo possível de documentos, mas as autoridades não estão descartando que possa haver registros individuais que Biden possa considerar privilegiados.

Thompson disse em cartas a cada uma das testemunhas que os investigadores acreditam ter informações relevantes sobre os preparativos para a insurreição.

No caso de Bannon, os democratas citam sua previsão de 5 de janeiro de que “(a) todo o inferno vai explodir amanhã” e suas comunicações com Trump uma semana antes do motim em que ele instou o presidente a concentrar sua atenção em janeiro 6

Na carta a Meadows, Thompson cita seus esforços para anular a derrota de Trump nas semanas anteriores à insurreição e sua pressão sobre as autoridades estaduais para pressionar as falsas alegações do ex-presidente de fraude eleitoral generalizada.

“Você era o chefe de gabinete do presidente e tinha informações críticas sobre muitos elementos de nossa investigação”, escreveu Thompson.

“Parece que você estava com ou nas proximidades do presidente Trump em 6 de janeiro, se comunicou com o presidente e outros em 6 de janeiro a respeito dos eventos no Capitólio e é uma testemunha das atividades do dia.”

O Sr. Thompson escreveu que o painel tem “evidências confiáveis” do envolvimento do Sr. Meadows em eventos dentro do escopo da investigação do comitê. Isso inclui também o envolvimento no “planejamento e preparação dos esforços para contestar a eleição presidencial e atrasar a contagem dos votos eleitorais”.

A carta também sinaliza que o comitê está interessado nos pedidos de Meadows aos funcionários do Departamento de Justiça para investigações de possíveis fraudes eleitorais. O ex-procurador-geral William Barr disse que o Departamento de Justiça não encontrou fraude que pudesse ter afetado o resultado da eleição.

O painel cita relatos de que Patel, um leal a Trump que recentemente foi colocado no Pentágono, estava falando com Meadows “sem parar” no dia em que o ataque se desenrolou.

Na carta ao Sr. Patel, o Sr. Thompson escreveu que, com base nos documentos obtidos pelo comitê, há “razões substanciais para acreditar que você possui documentos e informações adicionais relevantes para a compreensão do papel desempenhado pelo Departamento de Defesa e pela Casa Branca na preparação para e respondendo ao ataque ao Capitólio dos Estados Unidos ”.

Scavino esteve com Trump em 5 de janeiro durante uma discussão sobre como persuadir membros do Congresso a não certificarem a eleição de Biden, de acordo com relatórios citados pelo comitê. No Twitter, ele promoveu o comício de Trump antes do ataque e encorajou os apoiadores a “fazerem parte da história”.

Em sua carta, Thompson disse que os registros do painel indicam que Scavino estava “tuitando mensagens da Casa Branca” em 6 de janeiro.

O Sr. Thompson escreveu que parece que o Sr. Scavino estava com o Sr. Trump em 6 de janeiro e pode ter “materiais relevantes para a sua filmagem e tweeting” mensagens naquele dia. Ele observou o “longo serviço” de Scavino ao ex-presidente, que durou mais de uma década.

Pelo menos nove pessoas que estavam no Capitólio no dia morreram durante e após os distúrbios, incluindo uma mulher que foi baleada pela polícia enquanto tentava entrar na Câmara da Câmara e três outros apoiadores de Trump que sofreram emergências médicas.

Dois policiais morreram por suicídio nos dias que se seguiram imediatamente, e um terceiro policial, o oficial de polícia do Capitólio Brian Sicknick, desmaiou e morreu após se envolver com os manifestantes. Mais tarde, um legista determinou que ele morreu de causas naturais.