Solicita a revisão do plano rejeitado de "zonas-tampão" fora das clínicas de aborto do Reino Unido

Instituições de caridade e órgãos médicos pediram ao Secretário do Interior do Reino Unido que traga zonas-tampão fora das clínicas de aborto no país.

O Serviço Britânico de Aconselhamento sobre Gravidez (BPAS), escrevendo em nome de vários grupos, pediu a Priti Patel que reveja a decisão de rejeitar a idéia de seu antecessor, Sajid Javid, em setembro do ano passado.

A introdução de áreas livres de protestos fora das clínicas para evitar o assédio de pacientes "não seria uma resposta proporcional", disse ele.

Embora a revisão tenha recebido evidências de assédio e comportamento prejudicial – como entregar fetos modelo, exibir imagens gráficas e bloquear os caminhos dos pacientes – ele disse que essa não era "a norma".

Grupos escreveram a Patel sobre evidências de alegações terem sido "suprimidas" em uma "consulta falha" antes da decisão ser tomada.

Os documentos obtidos sob as leis de Liberdade de Informação sugerem que o processo foi uma "conclusão precipitada", afirma o BPAS, dizendo que o relatório "mostra e deturpa" as experiências da equipe clínica e das mulheres, apesar de ter sido recebido um banco de dados de 1.300 pessoas.

A experiência da equipe não é "mencionada" no relatório e há uma falta de "avaliação crítica" das evidências dos manifestantes, afirma o grupo.

Dizem que cerca de 34 clínicas já experimentaram "atividades anti-aborto", incluindo cinco que nunca foram alvo antes, acrescentou o grupo.

A carta, assinada por 30 organizações e indivíduos, dizia: “Com base nessas deficiências nas evidências fornecidas ao ministro, gostaríamos de convidá-lo como o novo Secretário do Interior a pedir uma revisão completa das evidências fornecidas e a procurar novamente na possibilidade de introduzir zonas-tampão nacionais para interromper os protestos no portão da clínica.

"Em última análise, essa não é uma questão sobre o aborto, mas sobre a capacidade das mulheres de acessar cuidados médicos essenciais e legais, sem medo de assédio ou intimidação".

Após a decisão no ano passado, os ativistas acusaram o governo de tratar milhares de mulheres como "danos colaterais aceitáveis".

O anúncio de Javid também foi condenado por políticos, incluindo o líder trabalhista Jeremy Corbyn, que chamou de "falha chocante na proteção das mulheres" e pediu que ele o revirasse.

A revisão recebeu mais de 2.500 respostas de provedores de serviços de aborto, clientes de serviços de aborto, manifestantes anti-aborto, forças policiais e autoridades locais.

Cerca de 36 hospitais e clínicas na Inglaterra e no País de Gales relataram manifestações fora de suas instalações. Desses, um pequeno número relatou atividade agressiva, informou o Ministério do Interior.

Logo após a decisão, o governo enfrentou pedidos para criar “zonas seguras” sem protestos fora de todas as clínicas de aborto, depois que o Tribunal de Apelação rejeitou um desafio contra o primeiro no Reino Unido.

Três juízes principais negaram provimento ao recurso contra uma decisão anterior de que as restrições impostas pelo Conselho de Ealing, no oeste de Londres, a protestos fora da clínica Marie Stopes eram "justificadas".

A autoridade foi a primeira a criar uma zona-tampão em abril de 2018, após demonstrações.

Ele impôs a ordem de proteção de espaços públicos (PSPO) após relatos de “intimidação, assédio e angústia” para mulheres que usavam a instalação em Mattock Lane, Ealing.

Richard Bentley, diretor-gerente da Marie Stopes UK, ecoou os pedidos para que Patel reconsiderasse a decisão, pedindo-lhe que "legislasse urgentemente para criar zonas de acesso seguras em todas as clínicas do Reino Unido".

Enquanto Sally O'Brien, gerente de operações em seu centro no oeste de Londres, disse que as evidências de aprendizado fornecidas foram "completamente ignoradas" pareceram uma "traição total".

O Ministério do Interior não disse se Patel reconsideraria o assunto, mas um porta-voz disse: “Esta é uma questão delicada e complexa, razão pela qual realizamos uma análise aprofundada dos protestos fora das clínicas de aborto.

“O direito de protestar é uma parte vital de uma sociedade democrática, mas é completamente inaceitável que alguém se sinta assediado ou intimidado.

“Esperamos que a polícia tome uma posição firme contra manifestantes que perturbam significativamente a vida de outras pessoas e usam toda a força da lei.

"Já existem poderes para a polícia restringir atividades prejudiciais de protesto."