Sobre cortes de bem-estar para financiar o plano econômico do Reino Unido, Liz Truss diz que não | Noticias do mundo

A primeira-ministra britânica, Liz Truss, recusou-se a descartar o corte de pagamentos de benefícios por menos do que a inflação disparada para ajudar a financiar seu plano de corte de impostos no que provavelmente desencadeará a próxima rebelião política sobre seus planos econômicos.

Truss e seu ministro das Finanças, Kwasi Kwarteng, estão correndo para definir como pagarão mais de 40 bilhões de libras (US$ 46 bilhões) em cortes de impostos anunciados no mês passado, provocando turbulência nos mercados financeiros, pois não disseram como pagariam por eles.

O governo já foi forçado a reverter seu plano de eliminar a mais alta alíquota de imposto de renda para apaziguar os legisladores do Partido Conservador que viram isso como um presente para os ricos durante uma crise de custo de vida.

Na noite de segunda-feira, Kwarteng também concordou em antecipar a publicação do plano mais completo do governo para cortar a dívida, juntamente com as previsões de crescimento econômico e das finanças públicas. Truss indicou que o plano pode incluir restrições aos aumentos de benefícios sociais.

Questionado se os benefícios aumentariam de acordo com a inflação, que chegou a 9,9% em agosto, Truss disse à BBC: “Teremos que tomar decisões sobre como reduzir a dívida como proporção do PIB no médio prazo. “

Consulte Mais informação: ‘Nós entendemos’: a reviravolta de Liz Truss no corte de impostos de 45% que causou a derrota do mercado no Reino Unido

“Temos que olhar para essas questões na rodada. Temos que ser fiscalmente responsáveis.”

Truss – eleito como primeiro-ministro por membros do partido, mas não pelo público em geral – está tentando tirar a economia de uma década de crescimento estagnado com um plano ao estilo dos anos 1980 para cortar impostos e regulamentação, em grande parte financiado por grandes empréstimos do governo.

Mas ela faz isso em um dos momentos mais difíceis para a economia, com o governo tendo que gastar dezenas de bilhões de libras para subsidiar as contas de energia e os consumidores controlando os gastos antes do que se espera que seja um inverno difícil.

Os investidores se assustaram com o plano do governo, que prejudicou o valor dos ativos britânicos a tal ponto que o Banco da Inglaterra teve que intervir para fortalecer os mercados.

Damian Green, ex-ministro sênior do governo de Theresa May e parte da facção centrista do Partido Conservador, indicou que se oporia a qualquer esforço para aumentar o bem-estar de acordo com os rendimentos médios em vez da inflação.

Questionado pela BBC se o governo poderia ganhar uma votação parlamentar sobre a mudança, ele disse: “Provavelmente não. Acho que muitos de meus colegas pensarão que, quando você está buscando cortes de gastos, os pagamentos de benefícios não são o caminho. para fazê-lo.”

Penny Mordaunt, líder da Câmara dos Comuns, também disse que faz sentido manter os pagamentos de bem-estar em linha com a inflação. “Foi para isso que votei antes e muitos dos meus colegas também votaram”, disse ela à Times Radio.

Os mercados se estabilizaram desde a ação do BoE na semana passada. Os investidores também se consolaram com as decisões do governo de não eliminar a alíquota máxima do imposto e antecipar a data de publicação de seu próximo plano fiscal a partir de 23 de novembro.

Os custos de empréstimos do governo britânico caíram novamente no início do pregão de terça-feira, mas permanecem mais altos do que antes do anúncio do mini-orçamento de Kwarteng em 23 de setembro para vencimentos não cobertos pelo plano de emergência do BoE para comprar gilts de prazo mais longo.

Mel Stride, chefe do Comitê do Tesouro no parlamento, saudou a decisão de antecipar o anúncio de detalhes orçamentários mais completos. Ele disse que ajudaria se eles fossem publicados antes do próximo anúncio da taxa do BoE em 3 de novembro.