Revisão do Reino Unido sinaliza retórica anti-Índia sobre Caxemira e extremismo pró-Khalistan | Noticias do mundo

Uma revisão do esquema do governo do Reino Unido criado para prevenir o terrorismo sinalizou a radicalização dos muçulmanos do Reino Unido sobre a Caxemira e o extremismo pró-Khalistan “potencialmente tóxico” como algumas das áreas de crescente preocupação e fez recomendações para melhorias para combater o extremismo islâmico como o ” principal ameaça” ao país.

A revisão da estratégia de intervenção precoce antiterrorista do governo ‘Prevenir’ publicada esta semana alertou que a retórica do Paquistão está impactando as comunidades muçulmanas do Reino Unido quando se trata de “inflamar o sentimento anti-Índia, particularmente em torno do assunto da Caxemira”.

A revisão realizada pelo Comissário para Nomeações Públicas William Shawcross também adverte contra uma falsa narrativa sendo disseminada por um pequeno número de grupos pró-Khalistan que operam no Reino Unido.

Leia também: Prakash Raj chama os Arquivos da Caxemira de absurdo: ‘Júri internacional cuspiu neles’

“Há um elemento de cruzamento entre aqueles que buscam impor limites à blasfêmia com aqueles que expressam uma retórica incendiária na Caxemira.

“Vi evidências de grupos extremistas do Reino Unido, bem como de um clérigo paquistanês com seguidores no Reino Unido, pedindo o uso de violência na Caxemira. Também vi evidências demonstrando que os pontos de conflito relacionados à Caxemira levam a um aumento significativo no interesse do Reino Unido islâmicos”, diz Shawcross na crítica.

Ele observou que não há razão para acreditar que esse problema desaparecerá como uma queixa que os islâmicos tentarão explorar nos próximos anos. “Isso tem relevância potencial para a Prevent, pois há exemplos de pessoas condenadas por crimes de terrorismo no Reino Unido que lutaram pela primeira vez na Caxemira. Isso inclui aqueles que posteriormente se juntaram à Al-Qaeda”.

Sobre a questão do extremismo pró-Khalistan, o relatório acrescenta: “A Prevent também deve estar atenta ao extremismo pró-Khalistan emergente das comunidades sikhs do Reino Unido. Uma narrativa falsa é disseminada pelo pequeno número de grupos pró-Khalistan que operam no Reino Unido que o governo está em conluio com sua contraparte na Índia para perseguir os sikhs.”

“As narrativas desses grupos glorificam a violência realizada pelo movimento pró-Khalistan na Índia. Embora a ameaça atual seja baixa, o elogio à violência no exterior e a crença simultânea em uma campanha de repressão liderada pelo Estado internamente é uma combinação potencialmente tóxica para o futuro .”

A revisão constatou que o extremismo islâmico representa a “ameaça terrorista primária” para o Reino Unido – “representando consistentemente a maioria dos planos de ataque terrorista executados e frustrados pelos serviços de inteligência”.

Ele observou que, atualmente, 80 por cento das investigações ao vivo da rede da Polícia Antiterrorista são islâmicas, enquanto 10 por cento são de extrema direita.

A secretária do Interior do Reino Unido, Suella Braverman, disse à Câmara dos Comuns na quarta-feira que pretende “implementar rapidamente” todas as recomendações da revisão na estratégia Prevent, um sistema em todo o Reino Unido criado como um sistema de alerta precoce contra ameaças terroristas.

Leia também: Índia encontra depósitos de 5,9 milhões de toneladas de lítio em Jammu e Caxemira

A revisão é inabalável. Prevenir precisa de uma grande reforma. Precisa entender melhor as ameaças que enfrentamos e a ideologia que as sustenta, disse o ministro de origem indiana aos parlamentares.

“A verdade é que não há nada de anti-muçulmano no combate ao islamismo, e devemos continuar a trabalhar em estreita colaboração com as comunidades muçulmanas se quisermos fazê-lo de forma eficaz”, disse ela.

“Enquanto obscurece a ameaça islâmica, Prevent definiu a extrema-direita de forma muito ampla, abrangendo a direita respeitável e a centro-direita. A ameaça da extrema-direita não deve ser minimizada. É grave e está crescendo; deve ser abordada com firmeza. Mas não é a mesma, nem em natureza nem em escala, que a ameaça do islamismo”, acrescentou Braverman.