Últimas

Regulador do Reino Unido afirma que a vacina AstraZeneca Covid-19 é segura após 7 mortes por coágulos sanguíneos


O regulador de medicamentos da Grã-Bretanha está pedindo às pessoas que continuem tomando a vacina contra o coronavírus AstraZeneca, apesar de revelar que sete pessoas no Reino Unido morreram de coágulos sanguíneos raros após receberem a vacina.

A Medicines and Healthcare Regulatory Agency, ou MHRA, disse que não estava claro se as injeções estão causando os coágulos e que sua “revisão rigorosa dos relatórios do Reino Unido de tipos raros e específicos de coágulos sanguíneos está em andamento”.

Embora a agência tenha dito na sexta-feira que sete pessoas morreram em decorrência do desenvolvimento de coágulos sanguíneos, ela não divulgou nenhuma informação sobre suas idades ou condições de saúde.

No total, MHRA disse ter identificado 30 casos de eventos raros de coágulo sanguíneo de 18,1 milhões de doses de AstraZeneca administradas até 24 de março e inclusive. O risco associado a este tipo de coágulo sanguíneo é “muito pequeno”, acrescentou.

“Os benefícios da vacina Covid-19 AstraZeneca na prevenção da infecção por Covid-19 e suas complicações continuam a superar quaisquer riscos e o público deve continuar a receber sua vacina quando for convidado a fazê-lo”, disse a Dra. June Raine, diretora executiva da agência.

As preocupações com a vacina AstraZeneca já levaram alguns países, incluindo Canadá, França, Alemanha e Holanda, a restringir seu uso a pessoas mais velhas. O Reino Unido, que lançou vacinas contra o coronavírus mais rápido do que outras nações europeias, é particularmente dependente da vacina AstraZeneca, que foi desenvolvida por cientistas da Universidade de Oxford.

Leia | AstraZeneca Covid shot: As mulheres receptoras são mais afetadas por eventos de coágulo sanguíneo?

A opinião da MHRA sobre os benefícios relativos da vacina é compartilhada pela Agência Europeia de Medicamentos. Ele disse que uma ligação causal entre coágulos sanguíneos incomuns em pessoas que receberam a vacina “não está provada, mas é possível”, e que os benefícios da vacina superam os riscos de efeitos colaterais. A Organização Mundial da Saúde também exortou os países a continue usando o jab.

Adam Finn, professor de pediatria da Universidade de Bristol, disse que a “extrema raridade” dos eventos de coagulação do sangue no contexto dos milhões de jabs administrados no Reino Unido torna a decisão das pessoas muito simples.

“Receber a vacina é de longe a escolha mais segura em termos de minimizar o risco individual de doença grave ou morte”, disse ele.

Uma análise mais detalhada das descobertas do MHRA mostra que dos 30 casos, 22 estavam relacionados à trombose do seio venoso cerebral, que interrompe a drenagem correta do sangue do cérebro, e oito estavam relacionados a outros eventos de trombose com plaquetas baixas.

Ele disse que não houve relatos de quaisquer eventos de coagulação do sangue em torno da vacina Pfizer / BioNTech, que também foi amplamente implementada no Reino Unido

Histórias relacionadas

A Indonésia já havia atrasado a administração da vacina AstraZeneca após os relatórios de coágulo de sangue, dizendo que estava aguardando os resultados de uma revisão da OMS. (Reuters)
A Indonésia já havia atrasado a administração da vacina AstraZeneca após os relatórios de coágulo de sangue, dizendo que estava aguardando os resultados de uma revisão da OMS. (Reuters)

AP | , Londres

PUBLICADO EM 3 DE ABRIL DE 2021 15H30 IST

  • As preocupações com a vacina AstraZeneca levaram alguns países, incluindo Canadá, França, Alemanha e Holanda, a restringir seu uso a pessoas mais velhas.
O número crescente de casos de coágulos sanguíneos e as medidas para suspender ou limitar as injeções aumentaram a incerteza em torno da vacina AstraZeneca.  (Darryl Dyck / The Canadian Press via AP) (AP)
O número crescente de casos de coágulos sanguíneos e as medidas para suspender ou limitar as injeções aumentaram a incerteza em torno da vacina AstraZeneca. (Darryl Dyck / The Canadian Press via AP) (AP)

Bloomberg |

PUBLICADO EM 3 DE ABRIL DE 2021 14H41 IST

  • O caso australiano, relatado pela primeira vez em 2 de abril, está sendo investigado pela Administração de Produtos Terapêuticos do país.


Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *