Últimas

Rebekah Vardy perde processo por difamação ‘Wagatha Christie’ contra Coleen Rooney


Rebekah Vardy perdeu a batalha por difamação “Wagatha Christie” contra Coleen Rooney por causa de um post viral nas redes sociais, depois que um juiz do Supremo Tribunal do Reino Unido considerou que era “substancialmente verdade”.

No post de outubro de 2019, Rooney, 36, disse que havia realizado uma “operação policial” de meses e acusou Vardy, 40, de vazar “histórias falsas” sobre sua vida privada para a imprensa.

A esposa do ex-astro inglês Wayne Rooney afirmou publicamente que a conta da Sra Vardy era a fonte por trás de três histórias no jornal The Sun com detalhes falsos que ela havia postado em suas histórias privadas do Instagram.

Rebekah e Jamie Vardy deixando o Royal Courts of Justice durante o julgamento (Yui Mok/PA)

A Sra. Vardy, que é casada com o atacante do Leicester, Jamie Vardy, negou o vazamento de histórias para a mídia e processou a esposa de seu colega de futebol por difamação, enquanto a Sra. Rooney defendeu a alegação com base em que sua postagem era “substancialmente verdadeira”.

Ambas as mulheres compareceram a um julgamento de uma semana no Supremo Tribunal de Londres em maio, que atraiu uma enorme atenção da imprensa.

Em uma decisão muito esperada na sexta-feira, a juíza Steyn achou a favor da Sra. Rooney e rejeitou a reclamação contra ela.

O juiz disse que era “provável” que a agente da Sra. Vardy na época, Caroline Watt, “realizasse o ato direto” de passar a informação ao The Sun.

Mas ela acrescentou: “No entanto, a evidência … mostra claramente, na minha opinião, que a Sra. atenção a itens de potencial interesse para a imprensa e respondendo a perguntas adicionais levantadas pela imprensa por meio da Sra. Watt.”

Durante o julgamento, as duas mulheres depuseram, assim como Rooney, também de 36 anos, que jogou pelo Everton e Manchester United, além da Inglaterra.

Referindo-se ao post viral de “revelação” de Rooney no final do julgamento, seu advogado David Sherborne disse ao tribunal: “É o que ela acreditava na época … e é o que ela acredita ainda mais agora que chegamos ao fim do caso”.

Sherborne argumentou que a Sra. Vardy tinha uma “prática habitual e estabelecida” de vazar informações sobre aqueles que ela conhecia – através da Sra. Watt – para o jornal The Sun.

Ele disse que havia, nas trocas de mensagens de texto entre a Sra. Vardy e a Sra. Watt, exemplos da dupla discutindo o vazamento de informações privadas de outras pessoas.

Coleen e Wayne Rooney deixando o Royal Courts Of Justice durante o julgamento (Yui Mok/PA)

A juíza Steyn disse em sua decisão: “Na minha opinião, as conclusões a que cheguei sobre até que ponto a reclamante se envolveu em divulgar ao The Sun informações às quais ela só teve acesso como seguidora permitida de uma conta do Instagram que ela sabia, e a Sra. Rooney repetidamente afirmou, era privado, o suficiente para mostrar que o único significado é substancialmente verdadeiro.”

Na primeira decisão do caso em novembro de 2020, o então juiz Warby descobriu que a postagem viral havia “identificado claramente” a senhora Vardy como “culpada pela grave e consistente quebra de confiança”.

Ele também descobriu que um leitor comum leria o post como alegando que a Sra. Vardy havia “regularmente e frequentemente abusado de seu status de seguidora confiável da conta pessoal de Rooney no Instagram, informando secretamente o jornal The Sun sobre as postagens e histórias privadas da Sra. Rooney”.

A batalha por difamação ocorreu depois que a senhora Rooney afirmou publicamente que uma conta por trás de três histórias falsas no The Sun que ela havia postado em sua conta pessoal do Instagram era da senhora Vardy.

As histórias falsas que Rooney plantou em seu Instagram durante a operação policial mostravam sua viagem ao México para um procedimento de “seleção de gênero”, seu planejamento de voltar à TV e a inundação do porão de sua casa.

No post no Instagram, Twitter e Facebook, ela escreveu: “Eu salvei e capturei todas as histórias originais que mostram claramente que apenas uma pessoa as visualizou. “Seu ………. A conta de Rebekah Vardy.

Acredita-se que os custos legais totais do caso rondarão os 3 milhões de libras, a maioria dos quais será agora suportada pela Sra. Vardy.



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *