Promotores acusam advogado de Harvey Weinstein de violar regras de conduta

Os promotores de Nova York acusaram o principal advogado de defesa de Harvey Weinstein de fazer declarações públicas com o objetivo de intimidar uma potencial testemunha antes do novo julgamento do magnata do cinema caído e pediram a um juiz que tomasse medidas.

O gabinete do promotor distrital de Manhattan enviou uma carta ao juiz criticando os comentários feitos pelo advogado Arthur Aidala fora do tribunal em 1º de maio, instando o juiz a instruir a equipe de defesa “a não fazer declarações públicas discutindo ou menosprezando potenciais testemunhas no futuro”.

O mais alto tribunal de Nova Iorque rejeitou no mês passado a condenação de Weinstein por violação em 2020, decidindo que o juiz de primeira instância permitiu injustamente provas contra ele com base em alegações que não faziam parte do caso.

Naquele julgamento histórico do #MeToo, Weinstein foi condenado por estupro em terceiro grau por um ataque a uma aspirante a atriz em 2013 e por forçar uma assistente de produção de TV e cinema, Miriam Haley, em 2006.

Weinstein, 72 anos, manteve sua inocência.

Falando aos repórteres sobre o caso após a primeira aparição de Weinstein no tribunal após a decisão, Aidala disse acreditar que Haley mentiu ao júri sobre seu motivo para se apresentar, o que os promotores refutam.

Ele disse que sua equipe planejou um interrogatório agressivo sobre o assunto “se ela se atrever a vir e mostrar sua cara aqui”.

Haley, que não compareceu à audiência, havia dito dias antes que estava considerando se deveria prestar depoimento novamente em um novo julgamento.

Aidala se recusou a comentar na sexta-feira.

A promotora assistente Nicole Blumberg, na carta ao juiz Curtis Farber, disse que o advogado de defesa violou as regras estaduais de conduta profissional e “desconsiderou conscientemente suas obrigações profissionais e éticas”.

“A intenção óbvia de suas declarações era intimidar a Sra. Haley e diminuir sua cooperação com o novo julgamento deste caso”, escreveu a Sra. Blumberg.

Sra. Blumberg pediu ao Sr. Farber que lembrasse ao advogado de defesa suas obrigações éticas em relação às declarações extrajudiciais e os instruísse a parar de fazer declarações públicas sobre testemunhas “que poderiam prejudicar materialmente o caso”.

A próxima audiência de Weinstein é quarta-feira. Na audiência de 1º de maio, os promotores pediram um novo julgamento já em setembro. Farber disse que o julgamento aconteceria algum tempo depois do Dia do Trabalho.

Weinstein, que cumpria pena de 23 anos pela condenação em Manhattan, foi transferido de uma prisão estadual para a custódia municipal após a decisão do mês passado do Tribunal de Apelações do estado.

Ele também foi condenado em Los Angeles em 2022 por outro estupro e ainda está condenado a 16 anos de prisão na Califórnia.

Haley disse no mês passado, em entrevista coletiva com sua advogada, Gloria Allred, que não queria passar pelo trauma de testemunhar novamente, “mas para continuar e fazer a coisa certa e porque foi o que aconteceu, eu consideraria isso”.

Allred não quis comentar.

A assessora de imprensa de Weinstein, Juda Engelmayer, afirmou que os promotores se envolveram no mesmo tipo de declarações extrajudiciais das quais reclamam.

“O senhor Weinstein foi arrastado por um julgamento injusto e inconstitucional”, escreveu ele por e-mail. “E ele e seus advogados continuarão a falar em favor de sua inocência.”

A Associated Press geralmente não identifica pessoas que alegam agressão sexual, a menos que concordem em ser identificadas, como fez Haley.