Procurador-Geral William Barr ronda Donald Trump

O procurador-geral dos EUA, William Barr, colocou-se em um possível caminho de colisão com Donald Trump, dizendo que os tweets do presidente sobre questões legais tornam impossível o desempenho de suas funções.

Os comentários de Barr acrescentaram uma reviravolta incendiária em um dia em que os democratas da Câmara o atacaram por politizar a aplicação da lei.

Em vez de revidar, Barr desviou as críticas ao se aproximar de Trump.

Em uma entrevista à ABC News, Barr disse que os tweets do presidente sobre os promotores do Departamento de Justiça e vários casos “tornam impossível o meu trabalho”.

Os comentários foram feitos em uma semana em que Trump demitiu dois homens que testemunharam contra ele em seu julgamento de impeachment – o embaixador da União Europeia Gordon Sondland e o membro do Conselho de Segurança Nacional, tenente-coronel Alexander Vindman.

DRENAR O PÂNTANO! Queremos pessoas más fora do nosso governo!

– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 13 de fevereiro de 2020

Eles também vieram como democratas da Câmara, frustrados com a absolvição de Trump por parte do Senado em seu julgamento de impeachment, voltando sua atenção para o Departamento de Justiça e o que chamavam de esforços de Barr para politizar a aplicação da lei federal.

Os democratas exigiram mais informações sobre a intervenção de Barr no caso de Roger Stone, um confidente de longa data do presidente Donald Trump, que foi condenado em novembro.

Barr esta semana anulou os promotores que recomendaram que Stone fosse condenado a sete a nove anos de prisão.

A presidente da Câmara, Nancy Pelosi, criticou Barr na quinta-feira, chamando-o de um dos “capangas” de Trump.

“O procurador-geral desceu a esses níveis”, disse Pelosi. “Que triste decepção. O povo americano merece melhor.

Barr também disse à ABC, no entanto, que sua decisão de desfazer a recomendação de sentença foi tomada antes de Trump tuitá-la. Apesar de suas críticas ao presidente, ele também disse que Trump não pediu para ele intervir em nenhum caso.

Trump twittou sobre o caso Stone na quinta-feira, dizendo que o representante do júri em seu caso tinha “um viés significativo” e que o caso em geral “não parecia bom para o Departamento de ‘Justiça'”.

Agora, parece que a pessoa do júri, no caso Roger Stone, teve um viés significativo. Adicione isso a todo o resto, e isso não parece bom para o Departamento de “Justiça”. @foxandfriends @Notícias da raposa

– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 13 de fevereiro de 2020

O olhar aguçado das atividades de Barr chega em um momento em que muitos democratas parecem cautelosos em prolongar o inquérito na Ucrânia que levou ao impeachment de Trump.

Pelosi e o presidente do Comitê de Inteligência da Câmara, Adam Schiff, até agora suspenderam – mas não descartaram – uma intimação do ex-conselheiro de Segurança Nacional John Bolton, que se recusou a participar do inquérito de impeachment da Câmara, mas disse mais tarde que testemunharia no julgamento do Senado. Bolton está escrevendo um livro.

A emissão de uma intimação para Bolton pode trazer testemunhos dramáticos sobre a conduta de Trump, mas também pode arriscar uma briga judicial que pode levar meses para ser resolvida.

Muitos democratas dizem em particular que querem olhar para frente e supervisionar as ações de Trump em tempo real. Primeiro, examinaremos a intervenção de Barr no caso Stone.

Stone foi condenado por mentir ao Congresso, testemunhar adulterar e obstruir a investigação da Câmara sobre se a campanha de Trump se coordenou com a Rússia para dar gorjeta às eleições de 2016.

Trump parabenizou o procurador-geral depois no Twitter. Enquanto isso, os quatro promotores do caso se retiraram imediatamente.

Presidente da Câmara dos Deputados Nancy Pelosi, que acusou Barr de se inclinar a um nível baixo na politização de questões judiciais (J Scott Applewhite / AP)

A turbulência no Departamento de Justiça deu aos democratas um novo caminho a seguir para suas investigações após a sentença de absolvição do impeachment do Senado.

Embora haja pouco interesse em buscar outro caso de impeachment, os democratas querem alavancar o poder da maioria para conduzir a supervisão enquanto tentam derrotar Trump nas pesquisas de novembro.

“A renúncia e a deserção desses promotores é um grande alarme em nosso sistema”, disse o representante Jamie Raskin, de Maryland, um dos democratas mais importantes do Comitê Judiciário da Câmara que pressionou pelo impeachment.

“Então, essa é a emergência imediata.”

O presidente do Comitê Judiciário da Câmara, Jerrold Nadler, anunciou na quarta-feira que Barr testemunharia perante o comitê em 31 de março e que os legisladores perguntariam sobre seu envolvimento no caso Stone.

Pessoas familiarizadas com os planos do comitê, que pediram anonimato, disseram que antes poderia haver outras audiências do comitê judiciário que examinassem a politização do departamento.

Os democratas também querem perguntar a Barr sobre sua decisão de obter informações do advogado pessoal de Trump, Rudy Giuliani, sobre Joe Biden e seu filho. Esses mesmos esforços de Giuliani na Ucrânia estavam no coração do impeachment de Trump.

“Somente na semana passada, você tomou medidas que levantam sérias questões sobre sua liderança”, escreveram os democratas em uma carta ao Sr. Barr.