Príncipe Harry vence licitação para revisão da decisão de segurança do Ministério do Interior do Reino Unido

O duque de Sussex ganhou uma tentativa de entrar com uma ação na Suprema Corte contra o Ministério do Interior britânico por seus arranjos de segurança enquanto estava no Reino Unido.

Harry está tomando medidas legais sobre uma decisão de não permitir que ele pague por proteção policial para si e sua família ao visitar a América do Norte.

Na primeira fase do caso, no início deste mês, os advogados do duque pediram ao juiz Swift que concedesse permissão para uma audiência completa para que um juiz revise a decisão do Ministério do Interior.

Em um julgamento na sexta-feira, o juiz da Suprema Corte disse que o caso poderia prosseguir, concedendo permissão para que parte da reivindicação de Harry tenha uma revisão judicial.

O juiz Swift disse: “O pedido de permissão para solicitar revisão judicial é permitido em parte e recusado em parte”.

O desafio do duque diz respeito à decisão de fevereiro de 2020 do Comitê Executivo para a Proteção da Realeza e Figuras Públicas (Ravec) sobre sua segurança, depois de ter sido informado de que não receberia mais o “mesmo grau” de segurança de proteção individual ao visitar.

A equipe jurídica de Harry argumentou que os arranjos de segurança estabelecidos em uma carta de Ravec e sua solicitação quando ele visitou o Reino Unido em junho de 2021 eram inválidos devido a “injustiça processual” porque ele não teve a oportunidade de fazer “representações informadas com antecedência”. .

Shaeed Fatima QC, para o duque, disse ao tribunal no início deste mês: “Ele não sabia naquela época que a Casa Real estava envolvida … ele foi informado de que era uma decisão independente”.

No entanto, os advogados do Ministério do Interior dizem que Ravec tinha o direito de chegar à decisão que tomou, que é que os arranjos de segurança de Harry serão considerados “caso a caso”, e argumentam que a permissão para uma revisão judicial completa deve ser recusada.

Em um julgamento público na sexta-feira, o juiz Swift disse que o duque apresentou o pedido de revisão judicial por cinco motivos, quatro dos quais eram “discutíveis” e receberam permissão, com algumas partes dos motivos removidas.

Isso significa que haverá uma audiência completa do Tribunal Superior para revisar a reivindicação do duque.

Harry recebeu permissão sobre os argumentos, incluindo que as decisões de Ravec eram legalmente irracionais e que o duque deveria ter sido informado sobre a política de Ravec antes de sua decisão em fevereiro de 2020.

Discutindo uma parte da alegação de Harry, o juiz Swift disse que era “discutível” se o duque “deveria ter a oportunidade de fazer representações diretas a Ravec, incluindo a oportunidade de comentar sobre outros assuntos que Ravec considerou”.

No entanto, o juiz negou permissão para outras partes do pedido de Harry, incluindo que ele deveria ter sido informado sobre quem eram os membros do Ravec e que ele não teve a chance de discutir a “adequação” de algumas pessoas estarem envolvidas no comitê.

O juiz Swift disse: “No curso das petições, ficou claro que, embora o reclamante possa ter discordado de pessoas que eram membros do comitê Ravec, não havia nenhuma evidência para apoiar uma alegação de que qualquer membro do comitê havia abordado decisões com uma mente fechada… Em última análise, foi aceito pelo reclamante que nenhum caso era, ou poderia ser, avançado.”

Os advogados do duque também argumentaram que a política de Ravec foi aplicada de forma “excessivamente rígida e inflexível”, mas o juiz disse que essa parte da ação também não poderia ir adiante.

O juiz Swift acrescentou: “Como todos os que estão familiarizados com as reivindicações de revisão judicial saberão, uma conclusão no estágio de permissão de que um caso é discutível está a alguma distância de uma conclusão de que o caso será bem-sucedido na audiência final”.