Príncipe Harry pode perder milhões ‘como um tolo’ por causa disso, diz advogado | Noticias do mundo
Os vários processos do príncipe Harry podem custar-lhe milhões, mesmo se ele ganhar, mas se ele os perder, pode ficar com uma conta de até US$ 20 milhões, afirmou um advogado depois que o duque de Sussex perdeu seu primeiro processo quando um juiz do Tribunal Superior decidiu que ele não tinha motivos para processar o Ministério do Interior do Reino Unido por sua decisão de que não poderia pagar em particular por seus guarda-costas policiais.
O príncipe Harry perdeu sua segurança policial depois que deixou o cargo de membro da realeza trabalhadora em 2020 junto com sua esposa Meghan Markle.
Mark Stephens, advogado do Howard Kennedy no Reino Unido, disse à Newsweek que o príncipe Harry pode perder dinheiro mesmo se vencer, mas se perder todos os casos, a conta pode ficar entre US$ 15 milhões e US$ 20 milhões.
“Acho que Harry assumiu a responsabilidade de patrocinar a vila legal de Londres e, como advogado, saúdo isso. Se é prudente é outra questão”, disse Mark Stephens.
Ele continuou: “As pessoas têm o direito de ir ao tribunal, mas se ele vencer alguns ou todos esses casos, ele sairá prejudicado porque você nunca recupera, mesmo que ganhe, 100% de seus custos.
“Você pode obter 60 ou 70 por cento. Então, digamos que ele esteja gastando algo entre £ 6 milhões [$7.5 million] e £ 10 milhões [$12.5 million] nesses casos. Ele vai recuperar £ 6 milhões e ficará com uma conta pelo resto. Isso se ele ganhar a maioria deles. Se ele os perder, pode pagar mais £ 6 milhões para o outro lado”, acrescentou.
O príncipe Harry também tem três processos em andamento alegando hacking de telefone e outras práticas ilegais em três dos maiores grupos de jornais do Reino Unido: Rupert Murdoch’s News Group Newspapers, Associated Newspapers (editor do Daily Mail) e Mirror Group Newspapers.
“Acho que, com qualquer reclamante, somos sempre cautelosos em aceitar apenas os melhores casos, e muitas vezes o recurso legal nem sempre é a melhor maneira de obter qualquer remédio que você procura”, disse Mark Stephens.
Ele continuou: “Você está se colocando como testemunha, e o propósito do conselho do rei [senior lawyer] do outro lado é abrir buracos em sua credibilidade e fazer você parecer um tolo.
“É por isso que não é desde a década de 1890 que um membro da família real entra no banco das testemunhas. Nesse caso, a realeza era apenas uma testemunha. primeira testemunha”, disse ele.
Source link
