Príncipe Harry afirma que foi ‘privado’ de ser adolescente por causa de… | Noticias do mundo
O príncipe Harry afirmou que foi “privado” de sua adolescência devido às ações da Associated Newspapers Limited (ANL), em um julgamento em Londres contra a editora, proprietária do Daily Mail. Acompanhado por Sir Elton John, David Furnish, Sadie Frost e Doreen Baroness Lawrence, na Alta Corte de Londres em uma audiência em um caso de privacidade contra a ANL, o príncipe Harry disse que se sentiu “amplamente privado” de sua juventude devido à ANL.
Consulte Mais informação: Príncipe Harry e Meghan ‘não podem’ pular a coroação do rei Charles porque…
O príncipe Harry está “preocupado porque, por meio de atos ilegais da Associated, ele foi privado de aspectos importantes de sua adolescência”.
“Em particular, a suspeita e a paranóia foram causadas pela publicação dos artigos ilegais pela Associated: amigos foram perdidos ou cortados como resultado e todos se tornaram ‘suspeitos’, pois ele foi enganado pela maneira como os artigos foram escritos, acreditando que pessoas próximas para ele eram a fonte dessas informações fornecidas aos jornais da Associated”, acrescentou.
“O requerente considera os atos ilegais da Associated uma grande traição, dadas as promessas feitas pela mídia para melhorar sua conduta após a morte trágica e prematura de sua mãe, a princesa Diana, em 1997”, disseram os documentos do tribunal.
Consulte Mais informação: Lançado o primeiro retrato do rei Charles. Veja o que há de especial: ‘Honra aterrorizante’
O príncipe Harry também está processando a Associated Newspapers por difamação por causa de um artigo do Mail, pois ele alegou que a peça alegou que ele mentiu em suas declarações iniciais sobre o processo de segurança equivale a difamação contra ele.
“Eles também ficam mortificados ao considerar que todas as suas conversas, algumas das quais foram muito pessoais, foram gravadas, gravadas, embaladas e consumidas como um produto comercial para jornalistas e outros desconhecidos escolherem, independentemente de terem sido publicadas ou não”. disseram documentos judiciais.
Source link
