Últimas

Prefeito não sente perda após estátua de comerciante de escravos jogada no porto


O prefeito de Bristol disse que não sente perda após a estátua da cidade do comerciante de escravos Edward Colston ter sido derrubada e jogada no porto.

A polícia do Reino Unido iniciou uma investigação depois que o polêmico memorial de bronze de Colston, localizado em Bristol desde 1895, foi demolido durante uma demonstração do Black Lives Matter.

Depois de ser puxada para baixo, a estátua foi arrastada pela cidade antes de ser despejada no porto pela Ponte Pero – em homenagem ao homem escravizado Pero Jones, que viveu e morreu em Bristol.

Cerca de 10.000 pessoas participaram do protesto no domingo, que foi elogiado pela Polícia de Avon e Somerset por ser “pacífico e respeitoso”.

Nenhuma prisão foi feita, mas os policiais agora estão coletando imagens de um “pequeno grupo de pessoas” filmado puxando a estátua com cordas, o que equivale a danos criminais, disse a força.

O ministro do Interior do Reino Unido, Priti Patel, descreveu o incidente como “totalmente vergonhoso”, enquanto o ministro do crime, policiamento e justiça Kit Malthouse pediu que os responsáveis ​​fossem processados.

Marvin Rees, prefeito de Bristol, disse ao programa Today da Rádio 4 da BBC: “Como político eleito, obviamente não posso tolerar os danos e estou muito preocupado com as implicações de uma reunião em massa sobre a possibilidade de uma segunda onda do Covid.

“Mas eu sou de herança jamaicana e não posso fingir que tenho algum sentimento real de perda pela estátua e não posso fingir que era outra coisa senão uma afronta pessoal por tê-la no meio de Bristol, a cidade em que eu cresceu.”

Questionado se ele queria que os envolvidos com a remoção da estátua fossem acusados, Rees acrescentou: “Isso depende do sistema de justiça criminal.

“Na verdade, não intervenho em questões criminais como essa – não é para eu ser líder de torcida da polícia em nenhuma investigação criminal”.

Rees, o prefeito eleito do Trabalho, disse que a estátua seria retirada da água e colocada em exibição em um museu junto com cartazes do protesto.

Ele disse à BBC Breakfast que havia “ironia histórica” ​​de que a estátua estava agora debaixo d’água, pois as pessoas eram jogadas para fora dos lados de escorregões de escravos e havia “muitos corpos africanos no fundo da água”.

Depois que a estátua foi removida, as pessoas colocaram cartazes em volta do pedestal onde estava e gritaram “sem justiça, sem paz” e “Black Lives Matter”.

Alguns subiram no pedestal para fazer discursos ou fazer uma oração e foram amplamente aplaudidos pela multidão, com veículos passando soando suas buzinas em apoio.

Falando na segunda-feira, Malthouse disse à BBC Breakfast: “Um crime foi cometido, um dano criminal foi cometido, deve haver evidências reunidas e uma acusação deve seguir”.

Ele continuou: “Há um prefeito eleito de Bristol, há um conselho em Bristol e é por esses meios democráticos que resolveremos essas questões neste país – não por pessoas que aparecerem com cordas e ferramentas e cometerem danos criminais.

“Temos que ter um senso de ordem e democracia – é assim que resolvemos as coisas e é isso que deveria ter acontecido”.

Manifestantes arrastando a estátua de Edward Colston para Bristol Harbourside (Ben Birchall / PA) “>
Manifestantes arrastando a estátua de Edward Colston para Bristol Harbourside (Ben Birchall / PA)

Segundo a Historic England, a estátua foi esculpida por John Cassidy, de Manchester, com uma inscrição que dizia “erigida pelos cidadãos de Bristol como um memorial de um dos filhos mais virtuosos e sábios da cidade em 1895 dC”.

O envolvimento de Colston no comércio de escravos através da Royal African Company, com sede na Grã-Bretanha, foi a fonte de grande parte do dinheiro que ele concedeu em Bristol, acrescentou o site.

A estátua foi um dos vários pontos de referência em Bristol para levar o nome de Colston, embora o local de música nas proximidades Colston Hall seja renomeado este ano como parte de uma grande reforma.

Em um comunicado, a Historic England disse ter participado de “conversas locais” sobre como a estátua poderia ser reinterpretada para contar “a história completa”.

“Reconhecemos que a estátua era um símbolo de injustiça e uma fonte de grande sofrimento para muitas pessoas”, disse um porta-voz.

“Embora não toleremos a remoção não autorizada de uma estrutura listada, reconhecemos e entendemos a emoção e a mágoa que as comemorações históricas públicas podem gerar e incentivamos o Conselho Municipal de Bristol a iniciar uma conversa em toda a cidade sobre o futuro da estátua.

“Estamos aqui para oferecer orientação e apoio, mas acreditamos que a decisão é melhor tomada em nível local – não acreditamos que deva ser restabelecida.”



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *