Polícia inglesa pede desculpas após briga sobre status de agressor sexual transgênero
Uma força policial na Inglaterra pediu desculpas depois que o ministro do Interior do Reino Unido acusou-a de “jogar política de identidade e negar biologia” em torno de ofensas sexuais cometidas por uma mulher transgênero anos antes da transição.
A polícia de Sussex insistiu que não “toleraria comentários de ódio” sobre identidade de gênero “independentemente dos crimes cometidos” e aconselhou uma usuária do Twitter que disse estar exercendo suas opiniões críticas de gênero a se familiarizar com o que é considerado ódio em seu site.
Algumas horas depois, a força disse que um comentário feito em sua conta oficial no Twitter era “inconsistente com nosso estilo usual de engajamento” e que já havia sido excluído.
A força disse reconhecer os “direitos do público de se expressar livremente dentro dos limites da lei”.
Por favor, veja nossa declaração abaixo em relação à recente condenação de um criminoso sexual histórico. pic.twitter.com/7ZcwkT7yEt
— Polícia de Sussex (@sussex_police) 27 de setembro de 2022
Respondendo ao tweet inicial, a secretária do Interior, Suella Braverman, disse que a força deveria “se concentrar em pegar criminosos e não policiar pronomes” depois que Sally Ann Dixon foi presa por 20 anos por ter sido condenada por 30 ataques indecentes.
A força disse que os crimes, contra cinco meninas e dois meninos, ocorreram entre 1989 e 1996, quando Dixon era conhecido como John Stephen Dixon.
A mulher de 58 anos, sentenciada no Lewes Crown Court em 8 de setembro, mais tarde passou para mulher em 2004, disse a polícia de Sussex.
Algumas pessoas no Twitter se opuseram à força que se refere a Dixon na manchete de seu comunicado de imprensa como uma “Mulher condenada por crimes históricos contra crianças em Sussex”.
Respondendo às observações, a polícia de Sussex inicialmente twittou que não “tolera comentários de ódio contra sua identidade de gênero, independentemente dos crimes cometidos”.
“Isso é irrelevante para o crime que foi cometido e investigado”, acrescentou.
.@Sussex_police fizeram bem em colocar um criminoso perigoso atrás das grades. Mas eles estão errados ao fazer política de identidade e negar a biologia. Concentre-se em pegar criminosos e não policiar pronomes. #policiamento de bom senso https://t.co/19U1Qf77F7
— Suella Braverman MP (@SuellaBraverman) 27 de setembro de 2022
Em resposta, Braverman twittou: “@Sussex_police fez bem em colocar um criminoso perigoso atrás das grades.
“Mas eles erraram ao fazer política de identidade e negar a biologia. Concentre-se em pegar criminosos e não policiar pronomes.”
Karen Ingala Smith, que fundou o Femicide Census, uma organização que fornece informações sobre mulheres que foram mortas por homens no Reino Unido, argumentou que “o sexo do perpetrador certamente não é irrelevante em crimes de violência sexual contra crianças, por exemplo, taxas de perpetração diferem enormemente por sexo”.
Ela acrescentou: “Além disso, se os crimes cometidos por homens forem registrados como crimes por mulheres, a política baseada em dados de crimes será inútil”.
Frances Crook, ex-executiva-chefe da Howard League for Penal Reform, agora co-organizadora da Comissão de Poder Político, disse que 15.000 homens estão na prisão condenados por crimes sexuais, em comparação com cerca de 100 mulheres.
Ela disse que alocar até mesmo um pequeno número de crimes masculinos para mulheres “desviaria os números”.
Desde então, a polícia de Sussex confirmou que os crimes de Dixon foram registrados como cometidos por um homem.
Respondendo a uma usuária do Twitter que disse que estava exercendo suas opiniões críticas de gênero, a polícia de Sussex disse que poderia se familiarizar com o que é considerado ódio em seu site, acrescentando: “Se você tem opiniões críticas de gênero, deseja expressar isso pode ser feito em outras plataformas ou sua própria página, não direcionada a um indivíduo.”
Prazer em ver @sussex_police peça desculpas e exclua um tweet totalmente inapropriado de hoje cedo. É trabalho da polícia cumprir a lei, não policiar o #Discurso livre de feministas ou mesmo de qualquer outra pessoa. https://t.co/xp59r6Phps
— Joanna Cherry KC (@joannaccherry) 27 de setembro de 2022
A direção levou a deputada do SNP Joanna Cherry a twittar para a força: “Acho que você poderia se familiarizar com o direito à #FreeSpeech sob a #ECHR e a #HumanRightsAct e a proteção para crenças críticas de gênero oferecidas pela Lei da Igualdade.
“Você não tem locus para obrigar o discurso das mulheres.”
Em um comunicado divulgado na terça-feira à noite, a polícia de Sussex disse: “Relatamos factualmente sobre as conclusões do tribunal que ouviu que, no momento dos crimes, Dixon estava vivendo como um homem, John Stephen Dixon.
“Os crimes relevantes foram registrados como sendo cometidos por um homem.
“Uma resposta anterior a um comentário no Twitter era inconsistente com nosso estilo usual de engajamento; pedimos desculpas por isso e removemos o comentário.
“Reconhecemos o direito do público de se expressar livremente dentro dos limites da lei.”
Cherry saudou o pedido de desculpas, dizendo que era o trabalho da polícia “manter a lei para não policiar a #FreeSpeech de feministas ou de qualquer outra pessoa”.
Dixon, que estará sujeito a uma ordem de prevenção de danos sexuais indefinidamente, também foi considerado inocente de quatro agressões indecentes.
A detetive Amy Pooley, da unidade de abuso do complexo da Polícia de Sussex, disse que Dixon conheceu suas vítimas através de conexões familiares “e usou esse acesso confiável para abusar sistematicamente de cada uma delas para gratificação sexual, em alguns casos por vários meses de cada vez”.
Uma vítima se apresentou à polícia em 2019 e o oficial disse que o caso mostra que “sempre acompanharemos esses relatos, não importa há quanto tempo os eventos tenham acontecido, para apoiar as vítimas e ver se podemos fazer justiça para elas. onde quer que a evidência o justifique”.
Source link
