Pak PM Sharif insta o Parlamento a reduzir os poderes do Chefe de Justiça | Noticias do mundo

Leia também| Paquistão enfrenta escassez de medicamentos que salvam vidas em meio à crise econômica: relatórios

Dirigindo-se à sessão conjunta do parlamento, Sharif falou longamente sobre o julgamento dissidente do Juiz Mansoor Ali Shah e do Juiz Jamal Khan Mandokhail da Suprema Corte, que atacaram a autoridade ilimitada do Chefe de Justiça para tomar um suo motu (por conta própria). ) ação sobre qualquer assunto e constituir bancadas eleitas para ouvir diferentes casos.

O julgamento deles foi sobre o caso de notificação suo motu feita pelo Chefe de Justiça Umar Ata Bandial em 22 de fevereiro sobre as eleições nas províncias de Punjab e Khyber Pakhtunkhwa.

Falando apaixonadamente sobre a necessidade de novas leis para limitar o poder do chefe de justiça, Sharif disse que se a legislação não fosse aprovada, “a história não nos perdoaria”.

Leia também| ‘Ou Imran Khan será morto ou…’: Ministro do Paquistão

Enquanto isso, o Gabinete do Paquistão teria aprovado o projeto de lei na terça-feira, buscando reduzir os poderes discricionários do Chefe de Justiça do Paquistão, informou o jornal The Express Tribune.

O projeto de lei, cuja cópia está disponível no jornal, diz que um comitê dos três juízes mais graduados da Suprema Corte decidiria sobre qualquer caso suo motu levado pelo tribunal superior sob o Artigo 184 (3) do Constituição.

O poder suo motu baseia-se na competência originária do tribunal nos termos do artigo 184.º da Constituição. No entanto, seu uso ao longo dos anos criou uma impressão de parcialidade por parte dos juízes principais.

Foi contestado abertamente pela primeira vez pelos dois juízes que faziam parte de uma bancada que, em sua decisão por maioria de 3 a 2 em 1º de março, instruiu a Comissão Eleitoral do Paquistão (ECP) a consultar o presidente Arif Alvi para as pesquisas em Punjab e o governador Ghulam Ali para as eleições em Khyber Pakhtunkhwa.

A bancada de cinco membros foi reconstituída por Bandial, que fez uma ação suo motu contra o atraso nas eleições e formou inicialmente uma bancada de nove membros para tratar do assunto. No entanto, dois dos nove juízes divergiram com a decisão de tomar a notificação suo motu, enquanto outros dois juízes se recusaram, levando o Presidente do Supremo Tribunal a formar uma nova bancada.

O Juiz Shah e o Juiz Mandokhail, em sua nota dissidente detalhada de 28 páginas, também rejeitaram o julgamento de 3-2 no caso suo motu, dizendo que era um julgamento de 4-3 para rejeitar a sustentabilidade do caso e criticaram o poder do Chefe de Justiça para formar uma bancada para casos importantes.

O governo de coalizão liderado pelo primeiro-ministro Sharif, que apoia a decisão do ECP de adiar as eleições nas duas províncias até 8 de outubro, está tentando usar o parlamento para reduzir os poderes do presidente da Suprema Corte.

O primeiro-ministro também disse que os tribunais estavam tratando favoravelmente o chefe do Tehreek-e-Insaf (PTI) do Paquistão, Imran Khan, e não estavam prontos para responsabilizar Khan.

Sharif disse que “basta” e que a lei seguiria seu curso enquanto o governo não permitiria que “o favorito” jogasse com o Paquistão.

Ele acrescentou que a Constituição definiu claramente a divisão de poderes entre o legislativo, judiciário e administrativo e estabeleceu uma linha vermelha que ninguém deve cruzar.

Os poderes do legislativo definidos pela Constituição e os poderes do judiciário estão sendo desrespeitados, disse o primeiro-ministro.

A sessão conjunta do parlamento foi convocada na semana passada para discutir as principais questões que o Paquistão enfrenta e fornecer diretrizes para lidar com essas questões.

O desenvolvimento ocorre quando o tribunal superior está ouvindo um caso sobre a decisão da Comissão Eleitoral do Paquistão de adiar a eleição provincial até 8 de outubro, muito além do prazo de 90 dias da constituição para realizar eleições após a dissolução de uma assembléia.