Painel FDA recomenda Moderna COVID-19 Booster para adultos de alto risco
- Um grupo de especialistas votou para recomendar um reforço da vacina Moderna-NIAID COVID-19 para adultos mais velhos e outros com maior risco.
- As recomendações são semelhantes ao programa de reforço da Pfizer-BioNTech.
- Adultos com 65 anos ou mais, adultos 18-64 com alto risco de COVID-19 grave e adultos 18-64 que trabalham em ocupações de alta exposição seriam todos elegíveis para o reforço Moderna.
- A injeção extra é recomendada 6 meses após a segunda dose original.
- A formulação de reforço terá metade do volume da sequência original, 50 microgramas versus 100 microgramas.
Um painel consultivo da Food and Drug Administration (FDA) votou unanimemente em 14 de outubro para recomendar que a agência autorizasse uma dose de reforço do Vacina Moderna-NIAID COVID-19 para alguns adultos norte-americanos de alto risco.
A recomendação espelha a autorização de uso de emergência (EUA) do Booster Pfizer-BioNTech, e inclui os seguintes grupos:
- Pessoas com 65 anos ou mais
- Pessoas de 18 a 64 anos de idade com alto risco de COVID-19 grave
- Pessoas de 18 a 64 anos de idade com alto risco de complicações graves de COVID-19 devido à exposição frequente relacionada ao trabalho ou institucional ao coronavírus
O reforço pode ser administrado pelo menos 6 meses após a segunda dose.
Além disso, o reforço seria metade da dosagem usada para a primeira e segunda doses – 50 microgramas versus 100 microgramas.
O Comitê Consultivo de Vacinas e Produtos Biológicos Relacionados (VRBPAC) foi de 19 a 0 a favor da autorização de uso de emergência (EUA).
O FDA decidirá se aceita a recomendação do comitê consultivo.
Depois disso, o comitê consultivo de vacinas do Centro de Controle e Prevenção de Doenças se reunirá para decidir quais grupos devem receber o reforço Moderna-NIAID.
Os dados apresentados durante a reunião de 14 de outubro mostram que as vacinas COVID-19 atualmente aprovadas nos Estados Unidos continuam a proteger contra doença grave e morte devido ao coronavírus.
No entanto, “alguns estudos de eficácia do mundo real sugeriram um declínio da eficácia da vacina Moderna COVID-19 ao longo do tempo contra a infecção sintomática ou contra a variante delta, enquanto outros não”, disseram os cientistas da FDA em um briefing
As vacinas Pfizer-BioNTech e Johnson & Johnson também mostraram alguma diminuição na eficácia contra a infecção nos meses após a vacinação completa.
Além disso, o painel ouviu uma atualização de pesquisadores israelenses sobre a campanha de reforço naquele país, que envolveu principalmente a vacina Pfizer-BioNTech.
Dados de Israel mostram uma queda nos casos de COVID-19 e doenças graves após o lançamento dos reforços. Os efeitos foram mais pronunciados em pessoas com mais de 60 anos, mas também ocorreram com pessoas mais jovens.
À medida que mais grupos de idade se tornaram elegíveis para um reforço, o país viu uma queda no número geral de casos, incluindo entre os não vacinados.
“A administração da dose de reforço ajudou Israel a diminuir as infecções e os casos graves na quarta onda”, Dra. Sharon Alroy-Preis, diretora de serviços de saúde pública do
Durante a reunião, alguns membros também falaram sobre o potencial dos reforços para reduzir os efeitos de infecções a longo prazo na saúde de pessoas totalmente vacinadas.
“Agora sabemos por estudos publicados recentemente que indivíduos vacinados podem desenvolver COVID-19 longo se apresentarem infecção por COVID-19 de qualquer gravidade”,
O ensaio de reforço de fase 2 da Moderna foi muito pequeno para demonstrar se uma dose de reforço reduz o risco de infecção ou COVID-19 grave.
Em vez disso, os cientistas mediram os anticorpos neutralizantes no sangue após o reforço e os compararam aos níveis após a segunda dose.
No ensaio, 171 adultos totalmente vacinados receberam um reforço 6 meses após a segunda dose. O reforço foi de 50 microgramas, metade da dose da primeira e da segunda doses.
Dessas pessoas, 88% viram pelo menos um aumento de quatro vezes em seus níveis de anticorpos neutralizantes, um sinal de quão bem a vacina protege contra infecções e doenças.
Pessoas que começaram com níveis mais baixos de anticorpos tinham maior probabilidade de ver um aumento tão grande.
No entanto, a diferença na resposta imunológica entre o reforço e o primário não foi significativa o suficiente para atender à definição de sucesso da empresa.
Alguns membros do comitê expressaram preocupação com os dados apresentados pela Moderna.
Os dados em si não são fortes, mas “certamente estão indo em uma direção” que apóia esta EUA, membro do comitê Dr. Patrick Moore, disse um professor do Instituto do Câncer da Universidade de Pittsburgh, durante a reunião.
O ensaio de fase 2 também mostrou que o efeitos colaterais da dose de reforço foram semelhantes àquelas após a série primária. Os mais comuns são dores de cabeça e fadiga.
Os efeitos colaterais específicos foram mais comuns após a dose de reforço.
Pessoas com menos de 65 anos tinham maior probabilidade de ter gânglios linfáticos inchados nas axilas após o reforço do que após a segunda dose. Este foi principalmente leve e de curta duração.
Dores musculares e articulares também foram mais comuns em pessoas com 65 anos ou mais após o reforço do que com a segunda dose.
No entanto, as taxas desses efeitos colaterais foram semelhantes às taxas observadas no estudo maior de fase 3 da empresa.
Um efeito colateral que exigirá monitoramento contínuo é a inflamação do coração –
Este é um efeito colateral conhecido das vacinas de mRNA. Dados anteriores mostram que essas condições são mais comuns após a segunda dose e em homens mais jovens. A maioria dos casos é leve e responde bem ao tratamento.
O ensaio de reforço de fase 2 da Moderna não foi grande o suficiente para mostrar a taxa de miocardite após o reforço.
O FDA e os Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) continuarão a monitorar as pessoas que recebem reforços para miocardite e outros efeitos adversos.
Dados preliminares apresentados durante a reunião pelos pesquisadores israelenses sugerem que a taxa de miocardite após o reforço não é maior do que após a segunda dose.
“Estou muito confiante quanto aos acontecimentos sérios”, disse Alroy-Preis.
No entanto, os pesquisadores israelenses têm apenas dados de acompanhamento de longo prazo sobre cerca de metade dos jovens que receberam o reforço. Este é o grupo com maior risco de inflamação cardíaca.
Source link
