Os purificadores de ar são necessários para a proteção COVID-19?
- Os especialistas dizem que os purificadores de ar podem não ser tão eficazes na prevenção da disseminação do novo coronavírus em locais como salas de aula e escritórios.
- Eles dizem que as precauções de segurança, como uso de máscara e distanciamento físico, são as melhores medidas de prevenção.
- Eles acrescentam que abrir janelas e usar ventiladores pode ser uma alternativa mais barata.
Como o número de casos COVID-19 permanece administrável na maior parte dos Estados Unidos, as pessoas estão procurando voltar para casa, seja voltando ao escritório depois de mais de um ano de trabalho remoto ou mandando as crianças de volta à escola para instrução pessoal.
Mas as pessoas querem que essas áreas sejam o mais seguras e limpas possível, especialmente o ar que respirarão por horas a fio.
Existem inúmeros purificadores de ar no mercado que afirmam ajudar a limpar o ar do novo coronavírus, muitas vezes usando uma tecnologia que parece capaz de derrubar qualquer micróbio.
Muitos carecem de rigor científico específico do mundo real para apoiar suas afirmações de marketing e a Agência de Proteção Ambiental (EPA) diz que eles são provavelmente inadequados contra o coronavírus.
“Por si só, a limpeza ou filtragem do ar não é suficiente para proteger as pessoas do COVID-19”, diz a EPA em seu local na rede Internet.
No entanto, isso não impede as pessoas de buscar soluções caras, em vez de continuar a seguir medidas preventivas de baixo custo.
A Kaiser Health News recentemente mergulhou no frenesi de escolas que compram purificadores de ar que se orgulham de usar tecnologias como ionização, plasma e peróxido de hidrogênio seco, que o Comissão da Lancet COVID-19 dito é “frequentemente não comprovado” e pode realmente poluir o ar.
The Kaiser Health News investigação descobriram que esses produtos podem iludir alunos, professores e funcionários dessas escolas com uma sensação de falsa segurança. Isso ocorre quando os empreiteiros procuram ganhar dinheiro após uma enxurrada de verbas federais para melhorar os sistemas de abastecimento de ar das escolas em resposta ao retorno às aulas presenciais.
Especialistas em saúde pública observam que o novo coronavírus se transmite melhor quando as pessoas se reúnem em ambientes fechados sem mascaramento ou distanciamento físico por 15 minutos ou mais de cada vez.
Os sistemas de filtragem são importantes em locais onde as pessoas ficam sentadas em recirculação de ar por algumas horas, como em um avião, mas os especialistas afirmam que eles não são a próxima fase da prevenção COVID-19.
“Certamente, os sistemas de purificação de ar em aviões comerciais são úteis para reduzir a disseminação de COVID-19, mas é improvável que você compraria um sistema tão sofisticado para sua casa, escola ou escritório”, disse Dr. David Cutler, um médico de medicina familiar no Providence Saint John’s Health Center em Santa Monica, Califórnia.
Especialistas dizem que intervenções simples com investimento mínimo podem gerar soluções muito menos onerosas para aumentar o fluxo de ar nos edifícios.
“Basta abrir as janelas,” Dr. Amesh Adalja, especialista em doenças infecciosas e acadêmico sênior do Johns Hopkins Center for Health Security em Maryland, tweetou em 3 de maio.
Além de abrir janelas, o
A próxima recomendação do CDC, em termos de investimento financeiro, é usar ventiladores para trazer ar fresco dessas janelas abertas ou adicionar filtros de ar HEPA portáteis a salas com mais tráfego. Eficaz filtros portáteis custam menos de $ 100 a várias centenas de dólares.
Como último recurso, se as opções para aumentar a ventilação e filtração da sala forem limitadas, o CDC recomenda a instalação de irradiação germicida ultravioleta ou sistemas de luz azul projetados para matar vírus, bactérias, mofo e outras coisas problemáticas no ar.
Cutler diz para avaliar se um purificador de ar é adequado para o espaço que você está planejando purificar, procure o selo verificado da Associação de Fabricantes de Eletrodomésticos e sua classificação de taxa de entrega de ar limpo (CADR), que mede o volume de ar limpo que um ar purificador produz em sua configuração de velocidade mais alta em pés cúbicos por minuto.
“Existem diferentes classificações CADR para a remoção da fumaça do tabaco, poeira e pólen, mas geralmente não são classificadas para a remoção de partículas virais”, disse Cutler.
A abertura de janelas ou a adição de purificadores de ar em um espaço interno têm como objetivo complementar outros métodos, como o uso de coberturas faciais e distanciamento físico, e não substituí-los, principalmente em locais como salas de aula ou academias.
No entanto, os especialistas têm medo de dizer que uma coisa é definitivamente melhor do que as outras devido à falta de estudos e provas para mostrar como os purificadores de ar lidam com o novo coronavírus.
“Não se sabe se a abertura de portas e janelas, o funcionamento de ventiladores ou quaisquer outros métodos para aumentar o fluxo de ar interno ajudam a prevenir o COVID-19. Mas vacinas, mascaramento e distanciamento social certamente sim ”, disse Cutler.
Embora os purificadores de ar tenham considerações como custo, portabilidade e como é fácil e caro trocar um filtro de ar, ele diz que a vacinação é o método melhor e comprovado para tornar a coleta interna muito mais segura.
“Se outras pessoas em seu espaço interno não forem vacinadas, o mascaramento e o distanciamento social são uma boa proteção contra o COVID-19”, disse Cutler.
Source link
