Últimas

O Supremo Tribunal da Austrália ouve apelo do cardeal George Pell


O católico mais graduado a ser condenado por abuso sexual de crianças apelou ao mais alto tribunal da Austrália.

O cardeal George Pell foi condenado há um ano a seis anos de prisão por molestar dois garotos de 13 anos na catedral de St Patrick em Melbourne, enquanto ele era o arcebispo da cidade no final dos anos 90.

Seus advogados argumentaram no Supremo Tribunal que uma vítima aparentemente verdadeira não era suficiente para dissipar dúvidas razoáveis ​​sobre culpa. Os sete juízes ouvirão o caso da acusação sobre por que as condenações devem permanecer.

Pell foi condenado pelo veredicto unânime de um júri do Tribunal do Condado de Victoria em dezembro de 2018, depois que um júri em um julgamento anterior foi bloqueado. Uma corte de apelação de Victoria rejeitou seu recurso contra suas condenações em uma decisão por maioria de 2 a 1 em agosto do ano passado.

O ex-ministro das Finanças de 78 anos do papa Francisco argumentou perante a Alta Corte que os veredictos culpados não eram razoáveis ​​e não poderiam ser apoiados por toda a evidência de mais de 20 testemunhas de acusação, que incluem padres, servidores de altar e ex-garotos do coro.

O advogado de Pell, Bret Walker, disse aos juízes que houve uma “reversão de ônus”, na qual Pell deveria provar que o crime não aconteceu, em vez de os promotores provarem que os crimes foram cometidos além de qualquer dúvida razoável.

Impossível não era algo que tivéssemos que provar, mas se mostrássemos, obviamente haveria uma dúvida razoável

“Essa é uma pergunta errada que envia o inquérito para uma rota errada terrivelmente prejudicial”, disse Walker.

“Impossível não era algo que tivéssemos que provar, mas se mostrássemos, obviamente haveria uma dúvida razoável”, acrescentou.

Walker disse que as evidências de um ex-coralista, agora com 30 anos e com uma família jovem, eram as únicas evidências de que Pell havia cometido os crimes.

Walker disse que as alegações de que Pell molestou os dois meninos na sacristia momentos depois de uma missa não poderiam ser provadas se o júri tivesse aceitado as evidências do sacristão Maxwell Potter e do monsenhor Charles Portelli.

O Sr. Potter havia dito em evidência que a sacristia era mantida trancada durante as Missas e o Sr. Portelli havia dito que ele estava sempre com Pell enquanto estava vestido com as roupas de seu arcebispo.

Walker disse que Pell não teve uma oportunidade de cinco ou seis minutos para molestar os meninos na sacristia antes que os servidores e clérigos do altar entrassem.

“Ao contrário de tantos casos históricos de má conduta sexual, os supostos crimes ocorreram em um ambiente bem diferente do habitual ambiente isolado, secreto ou completamente privado”, disse Walker.

Os promotores disseram aos juízes, por escrito, que não é seu papel determinar se foi aberto ao júri encontrar o comportamento ofensivo comprovado além de qualquer dúvida razoável.



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *