O ator Danny Masterson ‘usou drogas e cientologia para se safar de estuprar mulheres’

Danny Masterson drogou as bebidas das mulheres para poder estuprá-las, depois contou com sua proeminência na Igreja da Cientologia para evitar consequências por anos, disse um promotor aos jurados nos argumentos finais do julgamento do ator.

“O réu droga suas vítimas para ganhar o controle. Ele faz isso para tirar a capacidade de consentimento de suas vítimas”, disse o promotor distrital Ariel Anson ao júri de sete homens e cinco mulheres.

“Você não quer fazer sexo? Você não tem escolha. O réu faz essa escolha por essas vítimas. E ele faz isso de novo e de novo e de novo.”

A ex-estrela de That ’70s Show, de 47 anos, está sendo julgada por estupro pela segunda vez depois que a primeira terminou em um julgamento anulado em dezembro, com um impasse do júri em todas as acusações.

Masterson se declarou inocente de estuprar três mulheres em sua casa entre 2001 e 2003. Seu advogado, Philip Cohen, que iniciou brevemente seu próprio fechamento e continuará à tarde, disse aos jurados que é importante considerar as inconsistências nas histórias das mulheres.

“(A senhora Anson) fez um ótimo trabalho ao ignorar muitos deles”, disse Cohen. “O que ela vê como pequenas inconsistências está no cerne da tentativa de determinar: ‘Alguém é confiável, confiável, crível o suficiente para uma condenação criminal?’”

Anson mirou na Igreja de Scientology, da qual Masterson é membro e todas as três mulheres são ex-membros, ao longo de seu argumento, enfatizando que as autoridades da igreja impediram as mulheres de aceitar o que havia acontecido com elas e de denunciá-lo à polícia por anos. .

“A igreja ensinou às vítimas: ‘Estupro não é estupro, você causou isso e, acima de tudo, você nunca tem permissão para ir à polícia’”, disse ela. “Na Cientologia, o réu é uma celebridade e é intocável.”

A igreja negou ter qualquer política desencorajando os membros de irem à polícia.

A atriz Leah Remini, ex-membro da igreja que se tornou uma de suas oponentes públicas mais proeminentes, sentou-se no tribunal, com o braço em volta de um dos acusadores, que testemunhou durante os dois julgamentos que Masterson a estuprou em 2003.

A Sra. Anson guiou os jurados através das evidências de todas as três mulheres. Uma delas é uma ex-namorada que disse que Masterson a estuprou cinco anos depois de seu relacionamento em 2001. As outras duas são mulheres que ele conheceu por meio de círculos sociais em torno da igreja.

Todos disseram ao tribunal que ficaram estranhamente grogues e tiveram falhas na consciência e na memória depois de consumir as bebidas que Masterson lhes deu. A juíza Charlaine Olmedo permitiu que a acusação durante o segundo julgamento dissesse diretamente que ele drogou as mulheres, depois de permitir apenas descrições de seus estados no primeiro.

Não há nenhuma evidência física de qualquer droga. A investigação que levou à prisão de Masterson só começou cerca de 15 anos depois que as mulheres disseram que foram estupradas.

Anson disse aos jurados que os relatos das mulheres e as evidências de um especialista em toxicologia da polícia que descreveu os sintomas deveriam ser suficientes.

“Pedimos que você responsabilize o réu”, disse ela, “que o considere culpado”.

Menos da metade dos jurados votou para condenar Masterson em qualquer acusação após o primeiro julgamento.

Os advogados de ambos os lados encerraram seus casos na sexta-feira, três semanas após o segundo julgamento. Os advogados de Masterson se recusaram a chamar qualquer testemunha.

Seu advogado enfatizou na terça-feira que os jurados devem considerá-lo culpado se houver dúvida razoável, dizendo que mesmo que acreditem que ele seja culpado, eles devem absolvê-lo.

“Se você disser: ‘Acho que ele provavelmente é culpado’, sabe a que isso leva?” disse o senhor Cohen. “Inocente.”