Últimas

O atacante da London Bridge foi condenado membro de uma célula terrorista inspirada na Al Qaeda


O assassino da ponte de London, Usman Khan, era um terrorista condenado membro de um grupo inspirado pela Al Qaeda que planejava explodir a Bolsa de Londres.

O garoto de 28 anos matou duas pessoas e feriu outras três em um ataque de faca antes de ser morto a tiros pela polícia na sexta-feira.

Ele estava morando em Stafford depois que foi libertado da prisão sob licença em dezembro de 2018.

Khan foi acusado de conspiração por causar explosões e outros delitos terroristas no final de dezembro de 2010, junto com outros oito.

Em 1º de fevereiro de 2012, os nove se declararam culpados de várias infrações terroristas, com quatro admitindo uma conspiração inspirada pela Al Qaeda para detonar uma bomba na Bolsa de Valores de Londres.

Woolwich Crown Court ouviu uma lista de alvos escrita à mão encontrada em uma mesa de uma das casas dos conspiradores e também incluiu os nomes e endereços do decano da catedral de São Paulo em Londres, o então prefeito de Londres Boris Johnson, dois rabinos e a embaixada americana em Londres.

Khan e outros dois, todos de Stoke-on-Trent, admitiram a acusação de se envolver em conduta para a preparação do terrorismo entre 1 de novembro e 21 de dezembro de 2010 – ou seja, viajar para e participar de reuniões operacionais, arrecadar fundos para treinamento terrorista, preparar-se para viajar no exterior e ajudar outras pessoas a viajar para o exterior.

<img src = "https://www.breakingnews.ie/remote/image.assets.pressassociation.io/v2/image/production/d1f095da2b86b16722c27d08cc1bbee2Y29udGVudHNlYXJjaCwxNTc1MTcwMjc4/96.48=6&hl=pt-BR
Oficiais forenses no local do ataque terrorista à London Bridge (Kirsty O’Connor / PA)
"/>
Oficiais forenses no local do ataque terrorista à London Bridge (Kirsty O’Connor / PA)

O promotor Andrew Edis QC, abrindo o caso da Coroa no início de uma audiência de três dias em 6 de fevereiro de 2012, disse: “Esses réus decidiram em geral que, em última instância, seriam responsáveis ​​por atos terroristas muito graves.

"O que foi observado durante o período de indiciamento foi o planejamento para o futuro imediato, não envolvendo ataques suicidas, para que houvesse um futuro a longo prazo que incluísse novos atos de terrorismo".

Khan, então com 20 anos, foi gravado secretamente falando sobre planos de recrutar radicais do Reino Unido para participar de um campo de treinamento na Caxemira.

Ele disse que havia apenas três resultados possíveis para ele e seus companheiros jihadistas: vitória, martírio ou prisão.

Na época, a casa de Khan em Persia Walk, Stoke-on-Trent, ficou incomodada ao discutir planos para o campo de treinamento de armas de fogo, que deveria ser disfarçado de madrassa legítima, uma escola religiosa islâmica, ouviu o tribunal.

Há vitória, o que esperamos, há shahada (morte como mártires), ou há prisão

Discutindo a angariação de fundos terroristas, ele disse que os muçulmanos na Grã-Bretanha poderiam ganhar em um dia o que as pessoas na Caxemira, uma região disputada dividida entre Paquistão e Índia, são pagas em um mês.

Ele continuou: "Com o subsídio de candidato a emprego, podemos ganhar isso, não importa trabalhar para isso".

Khan disse que só conseguiu ver três resultados: "Há vitória, o que esperamos, há shahada (morte como mártir) ou há prisão".

Alguns membros do grupo de Londres e Cardiff discutiram o lançamento de uma atrocidade “ao estilo de Mumbai”, enquanto os extremistas de Stoke conversaram sobre o lançamento de bombas de cachimbo nos banheiros de dois bares em sua cidade natal.

Khan e Nazam Hussain receberam sentenças indeterminadas para proteção pública e foram condenados a cumprir pelo menos oito anos atrás das grades, enquanto Mohammed Shahjahan foi preso por um período mínimo de oito anos e 10 meses.

Aprovando a sentença em 9 de fevereiro de 2012, o juiz Justice Wilkie disse que este era um “empreendimento sério e de longo prazo no terrorismo” que também poderia resultar em atrocidades na Grã-Bretanha.

Ele disse: “Todos eles previram que eles e os outros recrutas podem retornar ao Reino Unido como terroristas treinados e experientes, disponíveis para realizar ataques terroristas neste país, em uma possibilidade contemplada no contexto do retorno das tropas britânicas do país. Afeganistão."

<img src = "https://www.breakingnews.ie/remote/image.assets.pressassociation.io/v2/image/production/744dde60d47a039ef25fd75389a1a50bY29udGVudHNlYXJjaCwxNTc1MTcwNtyz/2.4867579=6
Polícia na Cannon Street, perto do local do ataque terrorista na London Bridge (Kirsty O’Connor / PA)
"/>
Polícia na Cannon Street, perto do local do ataque terrorista na London Bridge (Kirsty O’Connor / PA)

O trio apelou contra suas sentenças e, em 16 de abril de 2013, suas sentenças indeterminadas foram anuladas pelo Tribunal de Apelação, que em vez disso impôs determinadas sentenças de custódia.

O julgamento da Corte de Apelação disse: “Os grupos estavam claramente considerando uma gama de possibilidades, incluindo a arrecadação de fundos para o estabelecimento de uma madrassa de treinamento militar no Paquistão, onde eles se comprometiam a treinar a si mesmos e recrutavam outras pessoas para fazer o mesmo, enviando bombas-cartas pelo correio, atacando casas públicas usadas por grupos racistas britânicos, atacando um alvo de alto perfil com um dispositivo explosivo e um ataque ao estilo de Mumbai. ”

Permitindo a apelação das sentenças, Lord Justice Leveson, sentado com Justice Mitting e Justice Sweeney, condenou Shahjahan a 17 anos e oito meses e Khan e Hussain a 16 anos, juntamente com períodos de licença estendidos por cinco anos.



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *