Militares dos EUA abatem objeto do tamanho de um carro na costa do Alasca

Os militares dos EUA abateram um objeto desconhecido voando no espaço aéreo dos EUA na costa do Alasca por ordem do presidente Joe Biden, disseram autoridades da Casa Branca.

O objeto estava voando a cerca de 40.000 pés e representava uma “ameaça razoável” à segurança dos vôos civis, disse John Kirby, porta-voz do Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca.

Ele descreveu o objeto como aproximadamente do tamanho de um carro pequeno.

Foi a segunda vez em uma semana que os militares dos EUA derrubaram algum tipo de objeto voador sobre os EUA. No sábado, caças abateram um suposto balão espião chinês na costa da Carolina do Sul.

Funcionários da Casa Branca traçaram grandes diferenças entre os dois episódios.

Kirby disse que ainda não se sabe quem é o dono do objeto e não disse que era um balão.

As autoridades também não puderam dizer se havia algum equipamento de vigilância nele. O Sr. Kirby também não sabia ainda de onde veio ou qual era o seu propósito.

Kirby disse que os pilotos de caça que examinaram visualmente o objeto verificaram que ele não era tripulado.

O objeto caiu em águas geladas e as autoridades esperavam que pudessem recuperar os destroços mais rapidamente do que o enorme balão da semana passada.

O desenvolvimento ocorreu quase uma semana depois que os EUA derrubaram um suposto balão espião chinês na costa da Carolina, depois que ele atravessou locais militares sensíveis na América do Norte. A China insistiu que o viaduto foi um acidente envolvendo uma embarcação civil e ameaçou repercussões.

O Sr. Biden emitiu a ordem, mas queria que o balão caísse ainda mais cedo.

Ele foi informado de que o melhor momento para a operação seria quando estivesse sobre a água. Oficiais militares determinaram que derrubá-lo por terra de uma altitude de 60.000 pés representaria um risco indevido para as pessoas no solo.

A China respondeu que se reservava o direito de “tomar novas ações” e criticou os EUA por “uma óbvia reação exagerada e uma grave violação da prática internacional”.