Magistrado dos EUA fica ao lado de Ronaldo em caso de indenização por estupro

Um juiz federal de Nevada apoiou os advogados de Cristiano Ronaldo contra uma mulher que processou por mais de 375.000 dólares (£ 272.000) em dinheiro secreto que ela recebeu em 2010 após dizer que o jogador de futebol a estuprou em Las Vegas.

Em uma recomendação contundente ao juiz que ouviu o caso, o juiz Magistrado Daniel Albregts culpou o advogado de Kathryn Mayorga, Leslie Mark Stovall, por basear inadequadamente o processo de danos civis em documentos vazados e roubados que comprovadamente eram comunicações privilegiadas entre Ronaldo e seus advogados.

“Rejeitar o caso de Mayorga pela conduta inadequada de seu advogado é um resultado duro”, escreveu o magistrado em seu relatório de 23 páginas para a juíza distrital dos EUA Jennifer Dorsey. “Mas é, infelizmente, a única sanção apropriada para garantir a integridade do processo judicial.”

“Stovall agiu de má fé em detrimento de seu cliente – e de sua profissão”, decidiu Albregts.

O advogado de Ronaldo em Las Vegas, Peter Christiansen, emitiu um comunicado dizendo que a equipe jurídica do astro do Manchester United estava “satisfeita com a revisão detalhada do tribunal … e sua disposição de aplicar justamente a lei aos fatos e recomendar o arquivamento do processo civil contra Ronaldo” .

O Sr. Albregts observou que o tribunal não concluiu que Ronaldo cometeu um crime e não encontrou evidências de que seus advogados e representantes “intimidaram Mayorga ou impediram a aplicação da lei” quando a Sra. Mayorga retirou as acusações criminais e finalizou o acordo confidencial de 375.000 dólares em agosto de 2010.

A Sra. Mayorga, 37, é uma ex-professora e modelo que mora na área de Las Vegas. Ela disse em sua ação movida primeiro no tribunal estadual e encaminhada para o tribunal federal que Ronaldo ou seus associados violaram o acordo de confidencialidade ao permitir que relatórios sobre ele aparecessem em publicações europeias em 2017.

Ela busca arrecadar pelo menos 200 mil dólares a mais de Ronaldo.

Ela conheceu Ronaldo em uma boate em junho de 2009 e foi com ele e outras pessoas para a suíte do hotel, onde disse que ele a agrediu em um quarto, de acordo com a ação. Ela tinha 25 anos na época, enquanto ele tinha 24.

Os advogados de Ronaldo reconheceram o astro do futebol e Mayorga fez sexo, mas disseram que foi consensual e não estupro.

A Sra. Mayorga foi à polícia de Las Vegas, mas a investigação foi encerrada na época porque ela não identificou seu suposto agressor nem disse onde o incidente ocorreu, Steve Wolfson, o promotor eleito em Las Vegas, disse em 2019.

Wolfson decidiu não abrir acusações criminais com base em uma nova investigação da polícia de Las Vegas em 2018 porque ele disse que muito tempo havia passado e as evidências não mostravam que a acusação de Mayorga poderia ser provada em julgamento além de qualquer dúvida razoável.

A notícia da liquidação financeira tornou-se pública depois que o meio de comunicação alemão Der Spiegel publicou um artigo em 2017 intitulado “Segredo de Cristiano Ronaldo” com base em documentos obtidos no “portal de denúncias de futebol Leaks”.

“O artigo deixa claro que esses documentos incluíam comunicações privilegiadas … entre os advogados europeus e americanos de Ronaldo sobre o acordo”, escreveu Albregts.

O Sr. Stovall “agiu de má fé ao pedir, receber e usar os documentos do Football Leaks para processar o caso de Mayorga”, concluiu o juiz.

“Embora Stovall nunca tenha recebido – ou mesmo buscado – uma opinião ética … ele teve múltiplas oportunidades de reconhecer a natureza privilegiada dos documentos, começando com o artigo da Der Spiegel de 2017, que cita comunicações privilegiadas.”

O Sr. Albregts rejeitou o argumento do Sr. Stovall de que o uso dos documentos era justificado porque não foi ele quem os roubou e não podia provar que foram roubados.

Os esforços do procurador para tornar públicos os documentos confidenciais por meio de processos judiciais foram “audaciosos”, “impertinentes” e “abusivos”, disse o magistrado.