Laurence Fox perde a última rodada de batalha por difamação

Laurence Fox perdeu a última rodada de seu caso de difamação no Tribunal Superior de Londres com três pessoas que ele chamou de “pedófilos” no Twitter.

O ator (44) está sendo processado pelo ex-administrador de Stonewall Simon Blake, a ex-atriz de Coronation Street Nicola Thorp e o artista drag Crystal – também conhecido como Colin Seymour – por uma briga online em outubro de 2020.

Por sua vez, Fox – que fundou o Reclaim Party e se candidatou sem sucesso nas últimas eleições para prefeito de Londres – está contra-processando o trio por tweets que o acusam de racismo em uma troca após a decisão do supermercado britânico Sainsbury’s de celebrar a História Negra. Mês.

Em uma audiência na terça-feira, o juiz Nicklin foi convidado a decidir várias questões preliminares nas reivindicações, incluindo os significados “naturais e comuns” dos tweets e se eram declarações de fato ou opinião.

Em uma decisão na tarde de terça-feira, o juiz rejeitou o argumento de Fox de que seus tweets eram “comentários retóricos” e descobriu que eles teriam sido tomados como declarações de fato.

Heather Rogers KC, para o trio, disse ao tribunal: “Está claro que esta é uma alegação de que essa pessoa é pedófila.

“É chocante, deixa um pouco curto, mas na verdade, pedófilo não é um termo comum de insulto. Não é como ‘twat’ ou uma série de outras palavras.

“Pedófilo é uma palavra que tem um significado e um impacto e um impacto prejudicial. É o tipo de coisa que gruda”.

Ela acrescentou: “Mesmo no Twitter há limites e chamar alguém de pedófilo não é mero abuso”.

Rogers disse mais tarde que os tweets de Blake, Seymour e Thorp referindo-se a Fox como “racista” eram todos “comentários indeléveis”.

Greg Callus, de Mr Fox, disse que o ator nunca acreditou que o trio fosse pedófilo.

“O senhor Fox teria sido entendido como sugerindo que dois podem jogar no jogo de fazer alegações extremamente sérias que não têm qualquer base factual”, disse o advogado em argumentos escritos.

Callus disse que os tweets do ator teriam sido vistos como “abuso vulgar” em resposta ao trio que não teria sido tomado como fato pelos leitores.

Ele disse ao tribunal: “Eles estão sendo usados ​​de tal maneira que o leitor sensato comum entende que o que está sendo dito não está sendo usado como uma declaração literal”.

“É importante que seja extrema… Não é o tipo de alegação que, feita a sério, é feita de improviso”, disse.

Callus acrescentou: “Quase qualquer pessoa que usasse o Twitter teria entendido instantaneamente que isso não era uma alegação de que os reclamantes eram literalmente culpados de abuso sexual infantil”.

O advogado também disse que os três reclamantes alegaram que Fox é racista “sem base adequada”.

O juiz Nicklin concordou com os advogados dos três reclamantes, descobrindo que os tweets de Fox eram declarações factuais que teriam sido entendidas como significando que cada um dos três “era um pedófilo e que tinha ou provavelmente se envolveria em atos sexuais envolvendo crianças, tais atos constituam infrações penais graves”.

“Isso, no meu julgamento, foi uma alegação de fato que o réu aceita ser difamatório”, continuou ele.

Rejeitando o argumento de Fox de que seus tweets eram abusos para não serem levados a sério, o juiz Nicklin disse: “A alegação de que uma pessoa é um pedófilo não se qualifica como mero abuso”.

Ele acrescentou: “Não havia nada que indicasse que essas palavras não deveriam receber seu significado claro”.

Na reconvenção, o juiz considerou que os tweets enviados a Fox eram declarações de opinião, achando que eram “muito diferentes da alegação de chamar alguém de pedófilo”.

No entanto, o Juiz Nicklin considerou que a Sra. Thorp não pode apresentar uma defesa de opinião honesta ao pedido reconvencional.

O julgamento de terça-feira ocorre depois que Fox perdeu uma tentativa de fazer um júri ouvir o julgamento por difamação em vez de um único juiz.

Em maio, o Sr. Fox foi condenado a pagar £ 36.684 (€ 42.600) nos custos legais do trio para responder ao seu pedido sem sucesso.