Justiça Srikrishna: Isenções do governo na lei de proteção de dados pessoais podem ser contestadas em tribunal, diz Justiça Srikrishna – Últimas Notícias
Justiça BN Srikrishna, arquiteto-chefe do Departamento Pessoal Proteção de dados Bill, disse que as novas disposições introduzidas pelo governo, que se deixam isentar das obrigações da lei proposta, podem ser contestadas na Suprema Corte por violação do direito à privacidade.
Ele disse que escreveu para o Comitê Parlamentar Conjunto, formado para revisar a lei proposta, destacando suas preocupações com a lei proposta.
O juiz Srikrishna havia dito ao ET em dezembro que as novas isenções propostas pelo governo poderiam transformar a Índia em um estado orwelliano. Na quinta-feira, o juiz Srikrishna disse que a recém-proposta estrutura do Autoridade de proteção de dados (DPA) coloca o controle do corpo nas mãos do governo.
“O novo projeto enfraqueceu a independência do DPA. O ideal seria que o DPA se tornasse uma autoridade constitucional como a Comissão Eleitoral. Há uma probabilidade de ele se tornar um pateta do governo”, disse ele. O juiz Srikrishna também acrescentou que a inclusão de dados não pessoais na Lei de Proteção de Dados Pessoais é perigosa.
“Os dados não pessoais precisam de uma lei separada. O governo os furtou nesta lei. No universo dos dados, existem dados pessoais, e todo o resto são dados não pessoais”, disse ele.
Srikrishna, falando à margem da conferência ITechLaw em Bengaluru, na quinta-feira, disse que a lei proposta não será constitucionalmente válida porque não adere ao julgamento Puttuswamy da Suprema Corte sobre privacidade.
“É provável que haja desafios. Há motivos que podem ser contestados. Isso deu ao governo um cheque em branco”, afirmou. Justice Srikrishna.
Ele disse que escreveu para o Comitê Parlamentar Conjunto, formado para revisar a lei proposta, destacando suas preocupações com a lei proposta.
O juiz Srikrishna havia dito ao ET em dezembro que as novas isenções propostas pelo governo poderiam transformar a Índia em um estado orwelliano. Na quinta-feira, o juiz Srikrishna disse que a recém-proposta estrutura do Autoridade de proteção de dados (DPA) coloca o controle do corpo nas mãos do governo.
“O novo projeto enfraqueceu a independência do DPA. O ideal seria que o DPA se tornasse uma autoridade constitucional como a Comissão Eleitoral. Há uma probabilidade de ele se tornar um pateta do governo”, disse ele. O juiz Srikrishna também acrescentou que a inclusão de dados não pessoais na Lei de Proteção de Dados Pessoais é perigosa.
“Os dados não pessoais precisam de uma lei separada. O governo os furtou nesta lei. No universo dos dados, existem dados pessoais, e todo o resto são dados não pessoais”, disse ele.
Source link
