Juízes da Suprema Corte dos EUA sinalizam que vão aprovar novos limites para o aborto

A maioria conservadora da Suprema Corte dos Estados Unidos sinalizou que permitirá que os Estados proíbam o aborto muito mais cedo na gravidez e podem até derrubar o direito nacional que existe há quase 50 anos.

Com centenas de manifestantes do lado de fora gritando a favor e contra, os juízes conduziram discussões que poderiam decidir o destino da histórica decisão do tribunal de 1973 Roe vs Wade legalizando o aborto em todos os EUA e sua decisão de 1992 em Planned Parenthood vs Casey, que reafirmou Roe.

O resultado provavelmente não será conhecido até junho próximo, mas depois de quase duas horas de argumentos, todos os seis juízes conservadores, incluindo três indicados pelo ex-presidente Donald Trump, indicaram que apoiariam uma lei do Mississippi que proíbe o aborto após 15 semanas de gravidez.

No mínimo, tal decisão prejudicaria Roe e Casey, que permitem aos estados regulamentar, mas não proibir o aborto até o ponto de viabilidade fetal, em cerca de 24 semanas.

Também houve apoio substancial entre os juízes conservadores para se livrar completamente de Roe e Casey. O juiz Clarence Thomas é o único membro do tribunal que pediu abertamente a anulação dos dois casos.

O juiz Brett Kavanaugh, nomeado por Trump, perguntou se seria melhor para o tribunal se retirar da questão do aborto e deixar os estados decidirem.

“Por que este tribunal deveria ser o árbitro, e não o Congresso, as legislaturas estaduais, os supremos tribunais estaduais, o povo sendo capaz de resolver isso?” ele perguntou.

“E haverá respostas diferentes no Mississippi e em Nova York, respostas diferentes no Alabama e na Califórnia.”

O aborto logo se tornaria ilegal ou severamente restringido em cerca de metade dos estados se Roe e Casey fossem derrubados, de acordo com o Instituto Guttmacher, uma organização de pesquisa que apóia os direitos ao aborto.

As legislaturas em muitos estados liderados pelos republicanos estão prontas para entrar em ação, dependendo da decisão da Suprema Corte.

Pessoas de cor e poucos recursos seriam afetadas de forma desproporcional, dizem os defensores do direito ao aborto.

Os três juízes liberais do tribunal disseram que reverter Roe and Casey prejudicaria significativamente a legitimidade do próprio tribunal.

“Será que esta instituição sobreviverá ao mau cheiro que isso cria na percepção pública de que a constituição e sua leitura são apenas atos políticos?” Perguntou a juíza Sonia Sotomayor.

Em termos incomumente fortes para um argumento do tribunal superior, o juiz Stephen Breyer advertiu seus colegas que “é melhor ter certeza” antes de descartar as decisões estabelecidas sobre o aborto.

As pesquisas de opinião pública mostram apoio à preservação de Roe, embora algumas pesquisas também encontrem apoio para maiores restrições ao aborto.

Entre os conservadores, o presidente da Suprema Corte, John Roberts, parecia mais interessado em uma decisão menos abrangente que sustentasse a lei do Mississippi, mas não anulasse explicitamente Roe e Casey.

“Isso pode ser o que eles estão pedindo, mas a questão em questão hoje é de 15 semanas”, disse ele, aludindo ao apelo do Mississippi para anular os casos mais amplos, além de defender sua própria lei.

Mais de 90% dos abortos são realizados nas primeiras 13 semanas de gravidez, bem antes da viabilidade, de acordo com os Centros federais de Controle e Prevenção de Doenças.

Cerca de 100 pacientes por ano abortam após 15 semanas na Jackson Women’s Health Organization, a única clínica de aborto do Mississippi. A instalação não oferece aborto após 16 semanas.

Até mesmo manter a proibição de 15 semanas significaria rejeitar a linha de viabilidade de décadas. Os defensores dos direitos ao aborto dizem que isso derrubaria Roe e não deixaria nenhuma linha de princípio para quando o aborto poderia ser proibido.