Juiz estende pausa na venda de participação de Oates na empresa

Um juiz apoiou o cantor Daryl Hall em seu pedido para manter John Oates temporariamente impedido de vender sua parte na joint venture da dupla Hall e Oates sem a permissão de seu parceiro musical.

O chanceler Russell Perkins em Nashville estendeu sua pausa na venda da participação de Oates na Whole Oats Enterprises LLP para a Primary Wave IP Investment Management LLC enquanto a dupla musical avança nos estágios iniciais da arbitragem.

A liminar na ação movida por Hall impede que Oates venda até que um árbitro se pronuncie, ou até 17 de fevereiro.

A joint venture em questão inclui as marcas registradas de Hall e Oates, nomes pessoais e direitos de imagem, receitas recordes de royalties e ativos de sites e mídias sociais, de acordo com uma declaração judicial de Hall, que chamou a venda planejada de Oates de “a traição definitiva da parceria”.

Numa audiência na quinta-feira, Christine Lepera, advogada de Hall, disse que não ouviu nada da equipe jurídica de Oates indicando que há alguma urgência no fechamento do negócio.

Lepera disse: “Você não pode vender metade de uma parceria a terceiros sem o consentimento da outra parte, e isso é intuitivamente correto”.

Um advogado de Oates, Tim Warnock, disse que as alegações de Hall de que Oates agiu pelas costas são falsas.

“O senhor Oates procedeu exatamente como lhe foi permitido”, disse Warnock, apontando ao juiz o acordo comercial conjunto, que permanece sob sigilo no caso. “O senhor Hall poderia ter feito exatamente a mesma coisa.”

Obrigado, Manila. @moaarena pic.twitter.com/PtMgSNUXfd

-Daryl Hall (@realdarylhall) 27 de novembro de 2023

A audiência também chamou a atenção para as alegações de Hall em sua declaração – que Oates o pegou de surpresa e o traiu, que o relacionamento deles e sua confiança em seu parceiro musical se deterioraram e que Oates programou a venda quando Hall estava prestes a sair em turnê para maximizar o dano. para ele.

Nem Hall nem Oates compareceram à audiência de quinta-feira.

Warnock disse que algumas das alegações “obscenas” na declaração de Hall não têm nada a ver com o que estava sendo discutido no tribunal na quinta-feira.

“Talvez ele quisesse publicidade, talvez quisesse interferir nas relações comerciais do Sr. Oates”, disse Warnock.

“Não saberemos a resposta para isso hoje. Saberemos a resposta para isso em algum momento e haverá consequências sobre isso.”

Lepera respondeu que Hall teve que apresentar uma declaração para apoiar o motivo pelo qual o juiz deveria continuar bloqueando temporariamente o negócio.

“Essa é a razão pela qual fizemos isso, e não para publicidade”, disse Lepera.

Os artistas têm arrecadado somas gigantescas de dinheiro nos últimos anos com a venda de seus catálogos musicais.

Oates sem dúvida receberia uma grande quantia, dada a enorme série de sucessos que a dupla produziu nas décadas de 1970 e 80, incluindo Maneater, Rich Girl, Kiss On My List e I Can’t Go For That (No Can Do).

Durante este período de reflexão comunitária e de ligação com os entes queridos, não esqueçamos aqueles que enfrentam desafios a nível global. À medida que nos reunimos, considere estender a mão para apoiar os necessitados, seja através de instituições de caridade locais ou de iniciativas humanitárias internacionais. Que o nosso… pic.twitter.com/syxMwkC1AQ

-John Oates (@JohnOates) 23 de novembro de 2023

O juiz emitiu uma ordem de restrição temporária em 16 de novembro, mesmo dia em que Hall entrou com sua ação, escrevendo que Oates e outros envolvidos em seu trust não podem avançar para fechar a venda de suas ações até que um árbitro avalie o negócio, embora esse tipo de o pedido normalmente expira em 15 dias sem prorrogação.

Desde então, as partes concordaram sobre quem supervisionará a arbitragem, na qual a disputa sobre o acordo será decidida, disseram os advogados.

O processo afirma que Hall abriu um processo de arbitragem em 9 de novembro contra Oates e os outros réus no processo, a esposa de Oates, Aimee Oates, bem como Richard Flynn, em suas funções como co-curadores do fundo fiduciário de Oates.

Hall estava buscando uma ordem que os impedisse de vender sua participação na Whole Oats Enterprises para a Primary Wave Music.

A declaração de Hall diz que ele tomou conhecimento do acordo proposto pela primeira vez em 20 de outubro, cerca de uma semana antes de começar a turnê pela costa oeste dos EUA, Japão e Manila.

A Primary Wave já possui “interesse significativo” no catálogo de músicas de Hall e Oates há mais de 15 anos.

O processo diz que a equipe de Oates assinou uma carta de intenções com a Primary Wave Music para a venda e alega ainda que a carta deixa claro que o acordo comercial da dupla musical foi divulgado à Primary Wave Music em violação de uma cláusula de confidencialidade.

Além disso, Hall disse em sua declaração que não aprovaria tal venda e não concorda com o modelo de negócios da Primary Wave.