Juiz alerta Trump para ficar quieto enquanto acusador dá provas em julgamento por difamação

Donald Trump foi instruído a manter a voz baixa no tribunal depois que o advogado do escritor E Jean Carroll disse que o ex-presidente estava resmungando alto para seus advogados enquanto descrevia como ele destruiu sua reputação depois que ela o acusou de abuso sexual.

O advogado de Carroll, Shawn Crowley, disse ao juiz Lewis A Kaplan que Trump podia ser ouvido “dizendo em voz alta coisas que são falsas” enquanto estava sentado à mesa da defesa, frequentemente inclinando-se para trás na cadeira e inclinando-se para conversar com os advogados Alina Habba e Michael Madaio.

Entre seus comentários, disse Crowley, estavam que a colunista de longa data da revista Elle estava mentindo sobre a agressão e que ela parecia ter “recuperado a memória”.

O advogado sugeriu que se os advogados de Carroll pudessem ouvir Trump de onde estavam sentados, a cerca de 3,6 metros de distância, os jurados também poderiam ouvi-lo.

“Vou apenas pedir ao senhor Trump que tome cuidado especial para manter a voz baixa ao conversar com o advogado, para garantir que o júri não ouça”, disse o juiz Kaplan antes dos jurados retornarem ao tribunal após o intervalo da manhã.

Mais cedo, sem o júri no tribunal, Trump bateu com a mão na mesa da defesa quando o juiz recusou novamente o pedido do seu advogado para que o julgamento fosse suspenso na quinta-feira para que o ex-presidente pudesse assistir ao funeral da sua sogra na Florida.

Carroll, de 80 anos, foi a primeira testemunha num julgamento num tribunal federal de Manhattan a determinar quaisquer danos devidos por Trump por comentários que fez enquanto era presidente em junho de 2019. Ele negou tê-la atacado ou mesmo conhecê-la.

Um júri no ano passado concluiu que Trump abusou sexualmente dela em 1996 e a difamou quando fez uma série de negações em outubro de 2022.

O juiz impôs limitações ao julgamento à luz do veredicto anterior e de decisões anteriores que proferiu restringindo a infusão de conversa política no processo.

A Sra. Habba levantou múltiplas objeções buscando impedir que o júri ouvisse detalhes das alegações de agressão sexual da Sra. Carroll.

“Paguei o mais caro possível”, disse a escritora, referindo-se aos danos que, segundo ela, Trump causou à sua reputação.

Ela disse que a crítica de Trump em relação a ela não cessou, apontando para várias postagens nas redes sociais que ele fez sobre ela nos últimos dias, e que sua retórica continua a inspirar veneno contra ela por parte de estranhos, porque ela alegou que ele abusou sexualmente dela décadas atrás.

“Ele mentiu no mês passado. Ele mentiu no domingo. Ele mentiu ontem. E estou aqui para recuperar minha reputação”, disse Carroll.

Ela disse que abriu um site de mídia social na terça-feira e viu uma postagem que dizia: “Ei, senhora, você é uma fraude”.

Ela foi ao banco das testemunhas após um encontro hostil entre Habba e o juiz Kaplan – culminando na batida na mesa de Trump – sobre a recusa do juiz em adiar o julgamento na quinta-feira para que Trump pudesse comparecer ao funeral da mãe da ex-primeira-dama Melania Trump, Amalija Knavs. que morreu na semana passada.

A Sra. Habba chamou a decisão do juiz de “insanamente prejudicial”, mas ele a interrompeu, dizendo que “não ouviria mais argumentos sobre isso”. Ela disse ao juiz: “Não serei tratado assim, meritíssimo”.

Ao mencionar novamente o funeral, o juiz respondeu: “Está negado. Sentar-se. Traga o júri.

As provas de Carroll surgiram menos de um ano depois de ela ocupar a mesma cadeira com o objetivo de convencer um júri de que Trump poderia ser responsabilizado de uma forma que o impedisse de ataques verbais frequentes contra ela enquanto faz campanha para a presidência. Ele é o favorito na chapa republicana.

“Estou aqui porque Donald Trump me agrediu e quando escrevi sobre isso, ele disse que isso nunca aconteceu. Ele mentiu e destruiu minha reputação”, disse ela.

Ela disse que já foi uma respeitada colunista de conselhos. “Agora, sou conhecido como o mentiroso, o fraudador e o maluco.”

Como o primeiro júri concluiu que Trump abusou sexualmente de Carroll na década de 1990 e depois a difamou em 2022, o novo julgamento diz respeito apenas a quanto mais – se é que alguma coisa – ele será condenado a pagar-lhe por outros comentários que fez em 2019 enquanto estava Presidente.

Trump, que está conciliando comparecimentos ao tribunal com paradas de campanha, participou da seleção do júri na terça-feira. Antes do início das declarações de abertura, ele partiu para um comício em New Hampshire.

Ele escreveu nas redes sociais na terça-feira que o caso nada mais era do que “mentiras fabricadas e travessuras políticas” que renderam dinheiro e fama ao seu acusador.

“Eu sou o único ferido por esta tentativa de EXTORSÃO”, dizia um post em sua plataforma Truth Social.

Carroll afirma que ele a forçou em um camarim após um encontro casual em uma loja de departamentos de luxo em 1996. Em seguida, ele impugnou publicamente sua honestidade, seus motivos e sua sanidade depois que ela contou a história publicamente em um livro de memórias de 2019.

Ela afirmou que perdeu milhões de leitores e seu antigo posto na revista Elle, onde sua coluna de conselhos Ask E Jean foi veiculada por mais de um quarto de século, por causa de suas alegações e da reação de Trump a elas. Elle disse que seu contrato não foi renovado por motivos não relacionados.

Trump afirma que nada aconteceu entre ele e Carroll e que ele nunca a conheceu. Ele diz que uma foto deles e de seus então cônjuges em uma festa de 1987 “não conta” porque foi uma saudação momentânea.