Johnson sob fogo por cortar ajuda enquanto aumenta o arsenal nuclear

Boris Johnson foi condenado por cortar gastos com ajuda, permitindo que o arsenal nuclear do Reino Unido aumentasse.

A revisão da política externa do primeiro-ministro do Reino Unido comprometeu-se a retornar à meta de gastar 0,7 por cento da renda nacional bruta em ajuda quando as finanças públicas permitirem, mas não forneceu uma data firme.

Ao mesmo tempo, a Revisão Integrada de Segurança, Defesa, Desenvolvimento e Política Externa aumentou o número de ogivas nucleares que o Reino Unido pode possuir para 260. Deveria cair para um máximo de 180 em meados da década.

Aumentar o estoque nuclear do Reino Unido enquanto argumentamos que não podemos cumprir nossas promessas aos mais pobres do mundo mostra que o governo entendeu mal suas prioridades. Exatamente a maneira errada de projetar a Grã-Bretanha global. Completo @oxfamgb reação a #IntergratedReviewhttps://t.co/PIgiMsU4Q1

– Danny Sriskandarajah (@dhnnjyn) 16 de março de 2021

O compromisso de 0,7 por cento foi abandonado em novembro, com o Reino Unido gastando 0,5 por cento de sua receita em ajuda em 2021.

O presidente-executivo da Oxfam GB, Danny Sriskandarajah, disse: “Aumentar o tamanho do estoque nuclear do Reino Unido enquanto argumenta que não podemos cumprir nossas promessas aos mais pobres do mundo mostra que o governo entendeu mal suas prioridades.

“É exatamente a maneira errada de projetar a Grã-Bretanha global no cenário mundial.”

Romilly Greenhill, o diretor do Reino Unido da campanha anti-pobreza Um, disse: “Esta revisão diz uma coisa, enquanto o governo faz outra. Como eles esperam alcançar a inclinação para o Indo-Pacífico enquanto implementam cortes severos na ajuda que afetarão muitos países da região?

“As maiores ameaças que nosso país enfrenta agora são doenças virulentas, mudanças climáticas, injustiça e instabilidade, mas estamos lutando as batalhas de ontem para encontrar dinheiro para ogivas.”

Esta reputação está em risco com os cortes de ajuda propostos. Cortar o orçamento de ajuda do Reino Unido de 0,7% do RNB para 0,5% do RNB – efetivamente cortando a maior parte do dinheiro que não está vinculado a outros compromissos – será devastador para milhões de pessoas nos países mais pobres do mundo.

– Romilly Greenhill (@romilly_one) 16 de março de 2021

No Commons Tory, o ex-secretário de desenvolvimento internacional Andrew Mitchell sugeriu que a posição do Sr. Johnson como presidente do grupo de nações do G7 está “prejudicada” porque o Reino Unido foi o único país a cortar seu orçamento de desenvolvimento “em violação de nosso claro compromisso do manifesto partidário” para cumprir o Meta legal de 0,7%.

O primeiro-ministro insistiu que o Reino Unido estava fazendo investimentos de ajuda “absolutamente colossais”.

Ele sugeriu que o Reino Unido tinha o direito de falhar a meta de 0,7 por cento devido às “circunstâncias excepcionais” da pandemia do coronavírus, o que poderia significar que não haverá uma votação para mudar a lei – poupando o primeiro-ministro de um potencial comum revolta.

A parlamentar conservadora Pauline Latham (Mid Derbyshire) disse que o governo estava “equilibrando as contas nas costas dos pobres”.

O líder trabalhista, Sir Keir Starmer, disse: “Se a Grã-Bretanha global tem algum significado, não pode significar vender armas para a Arábia Saudita e cortar a ajuda ao Iêmen”.

A Revisão Integrada disse: “O Reino Unido permanecerá um líder mundial no desenvolvimento internacional e retornaremos ao nosso compromisso de gastar 0,7% da renda nacional bruta no desenvolvimento quando a situação fiscal permitir.”