Johnson nega ter mentido sobre partidos ao parlamento após alegação de Cummings

Boris Johnson negou ter mentido ao Parlamento sobre uma reunião no jardim do nº 10 durante o primeiro bloqueio, apesar de seu ex-assessor-chefe Dominic Cummings dizer que juraria que avisou o primeiro-ministro britânico que seria uma festa de bebidas que violaria as regras.

Em uma entrevista na terça-feira, Johnson disse que contou ao inquérito de Whitehall sobre uma série de alegações que “ninguém me disse que o que estávamos fazendo era contra as regras” antes da reunião de 20 de maio de 2020 – para o “melhor de minha lembrança”. .

Ele insistiu que “humildemente pede desculpas às pessoas pelos erros de julgamento que foram feitos” enquanto enfrenta apelos públicos para renunciar devido ao chamado caso ‘partygate’, inclusive de seis de seus próprios parlamentares conservadores.

Como o chanceler Rishi Sunak se recusou a dar ao primeiro-ministro seu apoio inequívoco, Johnson fez sua primeira aparição pública depois de reduzir seus contatos na semana passada, quando o número 10 disse que um membro da família havia testado positivo para Covid-19.

Questionado se havia mentido ao parlamento sobre os partidos, Johnson, que estava visitando um hospital no norte de Londres, disse: “Não. Quero começar repetindo minhas desculpas a todos pelos erros de julgamento que fiz, que podemos ter feito no número 10 e além, seja em Downing Street ou durante a pandemia.

“Ninguém me disse que o que estávamos fazendo era contra as regras, que o evento em questão era algo que não era um evento de trabalho, e como eu disse na Câmara dos Comuns quando fui para aquele jardim pensei que estava participar de um evento de trabalho.”

Johnson disse que “não consegue imaginar por que diabos isso teria acontecido, ou por que teria sido permitido seguir em frente” se lhe tivessem dito que era tudo menos um “evento de trabalho”.

“Eu humildemente peço desculpas às pessoas pelos erros de julgamento que foram feitos, mas essa é a melhor lembrança que tenho sobre este evento”, disse ele.

“Isso é o que eu disse ao inquérito.

“Tenho total responsabilidade pelo que aconteceu, mas ninguém me disse. Sou absolutamente categórico, ninguém me disse que este é um evento que vai contra as regras.”

Johnson insistiu que só viu o convite “traga sua própria bebida” que seu principal secretário particular, Martin Reynolds, enviou a mais de 100 funcionários “no outro dia… quando surgiu”.

Ele se recusou a dizer se renunciaria se ficasse provado que ele enganou intencionalmente o Parlamento, em vez disso, pediu paciência à funcionária pública Sue Gray, que está liderando o inquérito do partido, dando seu veredicto.

Ele parecia angustiado ao enfrentar perguntas sobre dois eventos no número 10 de abril passado, na véspera do funeral do príncipe Philip, durante o qual a rainha Elizabeth ficou sentada sozinha enquanto lamentava.

O primeiro-ministro respirou pesadamente por trás de sua máscara enquanto dizia: “Lamento profunda e amargamente que isso tenha acontecido.

“Só posso renovar minhas desculpas a Sua Majestade e ao país pelos erros de julgamento que foram feitos e pelos quais assumo total responsabilidade.”

Em um post no blog na segunda-feira, Cummings disse que está disposto a “jurar sob juramento” Johnson mentiu ao afirmar que não sabia com antecedência que o evento de 20 de maio de 2020 seria uma “festa de bebidas”.

Blog atualizado: PM foi informado sobre o convite, ele sabia que era uma festa com bebidas, ele mentiu para o Parlamento https://t.co/J3jslbQV9A pic.twitter.com/UKCxKMM80k

— Dominic Cummings (@Dominic2306) 17 de janeiro de 2022

Ele disse que ele e outro alto funcionário alertaram Reynolds que o evento descrito em seu convite seria contra as regras do coronavírus.

“Falei para o PM algo assim: ‘Martin convidou o prédio para uma festa, é disso que estou falando, você tem que segurar esse hospício’. O primeiro-ministro deixou isso de lado”, escreveu Cummings em seu blog.

“Só os eventos de 20 de maio, não importa a série de outros eventos, significam que o primeiro-ministro mentiu ao Parlamento sobre os partidos.

“Não apenas eu, mas outras testemunhas oculares que discutiram isso na época jurariam sob juramento que foi isso que aconteceu.”

Enquanto isso, na terça-feira, Sunak insistiu que aceitou a explicação de Johnson, dizendo que apoia seu apelo por paciência enquanto o inquérito está em andamento.

Mas, pressionado pelas emissoras se ele apoia Johnson inequivocamente, o possível candidato à liderança interrompeu abruptamente a entrevista e saiu com o microfone ainda preso.

Mais cedo, o vice-primeiro-ministro Dominic Raab insistiu que as alegações de Cummings eram “absurdas”, mas aceitou que Johnson “normalmente” deveria renunciar se ele intencionalmente enganasse o Parlamento.

Raab disse ao Times Radio: “A sugestão de que ele mentiu é um absurdo. Ele deixou muito claro para a Câmara dos Comuns que questiona sobre isso… que ele achava que era um evento de trabalho.”

Mas o ministro do gabinete foi pressionado sobre o que seria esperado se Johnson tivesse mentido aos Comuns.

“Se estiver mentindo, deliberado da maneira que você descreve, se não for corrigido imediatamente, normalmente, sob o código ministerial e a governança em torno do parlamento, seria uma questão de renúncia”, disse ele ao programa Today da BBC Radio 4.

Downing Street negou que Johnson tenha mentido ao parlamento, mas pareceu aceitar que seria uma questão de renúncia se ele “conscientemente” enganasse a Câmara dos Comuns.

O porta-voz oficial do primeiro-ministro disse: “A orientação é clara, o código ministerial é muito claro neste ponto quando se trata de enganar conscientemente a Câmara e o primeiro-ministro cumpre isso, e nós o apoiamos totalmente”.

A mais recente salva de Cummings, que deixou Downing Street em novembro de 2020, está aumentando a pressão sobre Johnson, que enfrenta pedidos públicos para renunciar e uma raiva generalizada pelas alegações de que os funcionários do 10º número violaram as regras da Covid que impuseram.

A vice-líder do Partido Trabalhista, Angela Rayner, disse que Johnson não precisa esperar pelo relatório de Gray – que é esperado no final desta semana no mínimo – e pediu que ele renuncie agora.

“Em vez de nos escondermos atrás de investigações internas ou tecnicismos, precisamos que o primeiro-ministro diga a verdade, pura e simples”, disse ela.

“Ele deve renunciar.”

Depois que as alegações de uma festa de Natal durante as restrições em 2020 surgiram, Johnson disse ao Commons que havia sido “repetidamente assegurado desde que essas alegações surgiram de que não havia festa e que nenhuma regra da Covid foi quebrada”.

Mas depois que um e-mail veio à tona de Reynolds convidando colegas para o evento de 20 de maio de 2020, o primeiro-ministro admitiu na Câmara dos Comuns na semana passada que compareceu para “agradecer a grupos de funcionários”.

“Acreditei implicitamente que este era um evento de trabalho”, disse ele, antes de admitir que “deveria ter enviado todos de volta para dentro”, mas alegando que pode “tecnicamente” estar dentro das regras.