Johnson nega mentir a rainha sobre suspensão do Parlamento do Reino Unido
Atualizar: Boris Johnson negou mentir à rainha por causa da suspensão do Parlamento, insistindo que tais alegações eram "absolutamente não" verdadeiras.
Mais a seguir
Primeiro-ministro pediu que se lembre do Parlamento após a divulgação dos documentos da Operação Yellowhammer
Boris Johnson enfrentou uma pressão renovada para recordar o Parlamento do Reino Unido depois que o primeiro-ministro foi forçado a revelar que um Brexit sem acordo poderia desencadear escassez médica, aumento de preços de alimentos e grandes atrasos comerciais entre canais.
A oposição aproveitou a divulgação das avaliações da Operação Yellowhammer sobre o impacto de deixar a UE sem um acordo para insistir que os parlamentares voltassem a Westminster.
Isso acontece depois que juízes escoceses classificaram a suspensão do Parlamento como "ilegal".
Ao divulgar a análise dos impactos de nenhum acordo, o Governo se recusou a cumprir uma demanda similar do Commons para enviar mensagens pessoais públicas de consultores especiais sobre a controversa prorrogação de cinco semanas do Parlamento.
A decisão foi tomada na quinta-feira, em um processo judicial que argumentou que a estratégia do governo Brexit prejudicará o processo de paz na Irlanda do Norte.
As “avaliações razoáveis do planejamento dos piores casos” de uma saída sem acordo, que foram divulgadas por demanda dos parlamentares, mostraram que grandes atrasos nos portos dos canais poderiam ocorrer, juntamente com aumentos “significativos” nos preços da eletricidade e o retorno a uma fronteira difícil no país. Irlanda do Norte.
Em alimentos, o documento alertou que alguns suprimentos frescos diminuirão e que “dependências críticas para a cadeia alimentar”, como ingredientes-chave, “podem estar em menor estoque”.
Ele disse que esses fatores não levariam à escassez geral de alimentos ", mas reduzirão a disponibilidade e a escolha de produtos e aumentarão os preços, o que poderia impactar grupos vulneráveis".
O documento também dizia: "Grupos de baixa renda serão afetados desproporcionalmente por qualquer aumento de preços em alimentos e combustíveis".
A análise disse que o fluxo de mercadorias entre canais pode ser reduzido para 40% das taxas atuais no primeiro dia, com "interrupções significativas com duração de até seis meses".
"Sem mitigação, isso terá um impacto no fornecimento de medicamentos e suprimentos médicos", afirmou.
"A dependência de cadeias de suprimentos de medicamentos e produtos médicos na travessia de estreitos torna-os particularmente vulneráveis a sérios atrasos prolongados".
O documento dizia: "É provável que haja aumentos significativos de eletricidade (preço) para os consumidores".
A libertação ocorreu depois que o Tribunal de Sessão de Edimburgo descobriu que os ministros haviam impedido os parlamentares de se sentarem com o "propósito impróprio de impedir o Parlamento".
Disse que o conselho dado pelos ministros à rainha, que levou à prorrogação de cinco semanas, era "ilegal e, portanto, nulo e sem efeito".
O governo anunciou imediatamente que estava entrando com um recurso contra a decisão no Supremo Tribunal, com uma audiência marcada para terça-feira.
As premissas do documento são "a partir de 2 de agosto" este ano, e observa que o primeiro dia após a saída programada da UE em 31 de outubro é sexta-feira, "o que pode não ser a nossa vantagem" e pode coincidir com o final da metade de outubro férias escolares de médio prazo.
Ele acrescentou: “Protestos e contra-protestos ocorrerão em todo o Reino Unido e podem absorver quantidades significativas de recursos policiais.
"Também pode haver um aumento na desordem pública e nas tensões da comunidade."
O dossiê do governo disse que, no primeiro dia de um Brexit sem acordo, “entre 50% a 85% dos veículos pesados de mercadorias que viajam pelo estreito do Canal da Mancha podem não estar prontos para a alfândega francesa.
“A falta de prontidão do comerciante combinada com o espaço limitado nos portos franceses para conter veículos pesados de mercadorias não disponíveis pode reduzir a taxa de fluxo para 40-60% dos níveis atuais em um dia, uma vez que os veículos pesados de mercadorias não utilizados preencherão as portas e bloquearão o fluxo.
"A pior interrupção no curto canal estreito pode durar até 3 meses antes de melhorar em um nível significativo para cerca de 50-70%."
O documento parcialmente redigido diz que os cidadãos do Reino Unido que viajam de e para a UE "podem estar sujeitos a maiores verificações de imigração nos postos de fronteira da UE", causando atrasos.
Na Irlanda do Norte, a análise indicou que o objetivo de evitar uma fronteira rígida pode ser "insustentável".
Nenhum acordo também poderia impactar "significativamente" os provedores de assistência social de adultos devido ao aumento dos custos de pessoal e suprimentos.
O documento é muito parecido com o divulgado no mês passado, que o governo insistia que estava desatualizado.
As informações vazadas foram marcadas como um cenário de “caso base”, mas as informações divulgadas pelo governo, parte das quais foram editadas, foram rotuladas como “cenário de pior caso”.
O secretário do Shadow Brexit, Sir Keir Starmer, disse: “Esses documentos confirmam os graves riscos de um Brexit sem acordo, que Labor trabalhou tão duro para bloquear.
"Agora também é mais importante do que nunca que o Parlamento seja lembrado e tenha a oportunidade de examinar esses documentos e tomar todas as medidas necessárias para impedir um acordo".
2 / Boris Johnson agora deve admitir que foi desonesto com o povo britânico sobre as consequências de um Brexit sem acordo.
– Keir Starmer (@Keir_Starmer) 11 de setembro de 2019
O documento foi divulgado após uma moção do Commons, mas uma moção exigindo a liberação de informações pessoais foi atacada pelo governo.
Em uma carta ao ex-procurador-geral Dominic Grieve, chanceler do Ducado de Lancaster Michael Gove, que supervisiona o planejamento de não acordos, disse que o governo se opunha a liberar comunicações eletrônicas emitidas por servidores públicos nomeados e consultores especiais do governo sobre a suspensão do Parlamento .
O Ministro disse: “Nomear indivíduos sem qualquer consideração por seus direitos ou pelas consequências de fazê-lo vai muito além de qualquer direito razoável do Parlamento sob este procedimento.
"Ofende os princípios básicos de justiça e o dever do serviço público de cuidar de seus funcionários".
Grieve disse: "Mesmo uma liberação parcial dos documentos de Yellowhammer é suficiente para mostrar o quão profundo seria o dano que uma saída sem acordo da UE causaria".
– Associação de Imprensa
Source link
