Johnson acusa Sunak de ‘falar besteira’ enquanto rancor se torna jogo de calão

Boris Johnson acusou Rishi Sunak de “falar besteira” depois que o primeiro-ministro britânico acusou seu antecessor de pedir-lhe para anular o comitê de verificação para aprovar suas indicações à Câmara dos Lordes.

O rancor entre o ex-líder conservador e seu sucessor se transformou em uma disputa pública de calúnia quando Sunak disse que seu ex-aliado havia lhe pedido para “fazer algo que eu não estava preparado para fazer”.

“Não achei certo e se as pessoas não gostam disso, então difícil”, disse Sunak na segunda-feira em seus primeiros comentários desde que Johnson renunciou dramaticamente ao cargo de parlamentar.

Virando-se publicamente contra o homem com quem morava em Downing Street, Sunak sugeriu que Johnson queria que ele ignorasse as recomendações da Comissão de Nomeações da Câmara dos Lordes (Holac).

Mas o campo de Johnson acusou o homem que era seu chanceler de ter “bloqueado secretamente” os nobres da ex-secretária de cultura Nadine Dorries e outros aliados em sua lista de renúncia.

O ex-primeiro-ministro do Reino Unido divulgou um comunicado dizendo: “Rishi Sunak está falando besteira.

“Para honrar esses títulos de nobreza, não era necessário anular Holac – mas simplesmente pedir-lhes que renovassem seu veto, o que era uma mera formalidade.”

A escalada da guerra de palavras ocorreu depois que Downing Street publicou a lista de honras de renúncia de Johnson na sexta-feira, sem os nomes dos parlamentares em exercício, incluindo Sir Alok Sharma, que foi presidente da Cop26, e o ex-ministro Nigel Adams.

Horas depois, Johnson anunciou que deixaria o cargo de parlamentar enquanto o Comitê de Privilégios investigava se ele mentiu ao Parlamento sobre o partygate preparado para descobrir que ele havia violado as regras e recomendar uma suspensão que poderia desencadear uma eleição suplementar em sua Uxbridge e South eleitorado de Ruislip.

Adams e Dorries também disseram que estavam deixando a Câmara dos Comuns, provocando três eleições parciais desafiadoras para o primeiro-ministro enquanto seu partido perdia nas pesquisas.

Na manhã de segunda-feira, Sunak sugeriu que Johnson queria que ele ignorasse as recomendações de Holac ou fizesse promessas.

“Boris Johnson me pediu para fazer algo que eu não estava preparado para fazer porque não achava que era certo”, disse o primeiro-ministro do Reino Unido quando questionado após um discurso na conferência London Tech Week.

“Isso foi para anular o comitê Holac ou fazer promessas às pessoas.

“Agora, eu não estava preparado para fazer isso. Não achei certo e se as pessoas não gostam disso, então difícil.”

Houve alegações de que Johnson chegou a um “acordo de cavalheiros” com Sunak de que ele passaria pela lista de honra e permitiria que os parlamentares fossem examinados novamente por Holac em uma data posterior, para que não precisassem renunciar agora.

Uma fonte de Downing Street disse que o Gabinete deixou claro para Johnson que não há processo de reexame.

A equipe de Johnson acusou seu sucessor de quebrar o acordo, que agora inflamou as tensões, em vez de comprar um cessar-fogo nas hostilidades.

Um aliado disse à agência de notícias PA: “Rishi bloqueou secretamente os títulos de nobreza de Nadine e outros.

“Ele se recusou a pedir que eles passassem por verificações básicas que poderiam levar apenas algumas semanas ou até dias”.

O porta-voz oficial do primeiro-ministro disse que é “totalmente falso dizer que alguém do número 10 tentou remover ou alterar” a lista aprovada por Holac, que se entende ter sido finalizada em fevereiro.

O órgão, que o próprio Johnson rejeitou enquanto estava em 10º lugar sobre a nobreza do doador conservador Peter Cruddas, confirmou que não apoiou oito indicados apresentados pelo ex-líder.

Downing Street tomou a decisão no sábado de desclassificar os nomes aprovados do presidente da Holac, Lord Bew, para Sunak.

A carta, datada de 5 de fevereiro, contém os sete títulos de nobreza anunciados na sexta-feira, juntamente com o nome redigido de uma pessoa que tomou a “decisão pessoal de se retirar”.

O Comitê de Privilégios se reuniu na segunda-feira para finalizar e discutir a publicação de seu relatório sobre Johnson, que descartou a investigação como uma “caça às bruxas”.

Acredita-se que a investigação tenha determinado que Johnson mentiu ao Parlamento quando disse aos parlamentares que as regras da Covid foram seguidas em Downing Street, apesar das festas com bebida ocorrendo enquanto as restrições de distanciamento social estavam em vigor.

Relatórios sugerem que o painel foi definido para recomendar pelo menos uma suspensão de 10 dias, atingindo o limite para uma eleição suplementar a ser potencialmente desencadeada na cadeira de Johnson no oeste de Londres.

Johnson acusou o comitê de “tendência” e comparou-o a um “tribunal canguru”.

Os parlamentares renunciantes ainda não desencadearam formalmente sua saída da Câmara dos Comuns sob o processo arcaico de serem nomeados administradores e oficiais de justiça do Chiltern Hundreds ou do Manor of Northstead.