Investigação da explosão em Beirute é suspensa novamente, famílias ainda indignadas | Noticias do mundo

Ibrahim Hoteit perdeu seu irmão mais novo, Tharwat, na grande explosão que assolou o porto de Beirute em agosto passado. Ele percorreu hospitais coletando partes de corpos, começando pelo couro cabeludo de Tharwat, e enterrou seus restos mortais em um pequeno caixão.

Quase um ano depois, Hoteit, um porta-voz das famílias de mais de 200 pessoas que morreram no desastre, ainda está tentando cobrar os responsáveis ​​por permitir que o acidente aconteça.

No início deste mês, durante um protesto em frente à casa do ministro interino interino na capital libanesa, ele disse que as forças de segurança usaram gás lacrimogêneo durante brigas com a multidão.

“Não podemos ser privados da verdade e da justiça em face de um crime de tal magnitude”, disse ele à Reuters.

Enquanto Beirute se prepara para marcar o primeiro aniversário de uma explosão que arrasou grandes áreas da cidade, políticos e oficiais de segurança ainda precisam ser interrogados em uma investigação formal.

Na última reviravolta, Tarek Bitar, o juiz que lidera a investigação, tinha um pedido para questionar o general Abbas Ibrahim – chefe da poderosa agência de Segurança Geral – rejeitado pelo ministro interino do Interior, Mohamed Fahmy.

Ibrahim disse que estava sujeito à lei como todos os libaneses, mas a investigação deveria ocorrer “longe de considerações políticas estreitas”.

A decisão de Fahmy levou alguns parentes dos mortos a marchar perto de sua casa neste mês, carregando caixões vazios cobertos com imagens das vítimas. A manifestação tornou-se violenta.

Uma fonte sênior do Ministério do Interior disse que as medidas tomadas pelas forças de segurança eram necessárias para proteger a casa particular do ministro.

A frustração dos parentes reflete a raiva generalizada entre os libaneses sobre a investigação e, de forma mais ampla, sobre como o país está sendo administrado.

A dívida do Líbano disparou, a inflação está alta, mais da metade da população vive na pobreza e facções políticas rivais falharam repetidamente em formar um governo.

Contratempos

Grande parte da devastação da explosão ainda é visível. O porto se assemelha a um local de bomba, e muitos edifícios foram abandonados em estado de colapso.

As principais questões permanecem sem resposta, incluindo por que um carregamento tão grande de nitrato de amônio, um produto químico altamente explosivo usado em bombas e fertilizantes, foi deixado armazenado no meio de uma cidade lotada por anos após ser descarregado em 2013.

A imunidade de que gozam os altos funcionários levantou suspeitas entre algumas famílias de que pode nunca haver responsabilização.

“Como você pode ter justiça se todo mundo, do menor funcionário ao maior … tem imunidade?” disse Nizar Saghieh, chefe da Agenda Legal, uma organização de pesquisa e defesa.

A ação de Fahmy para impedir o juiz de questionar Ibrahim foi baseada no conselho de um comitê judiciário do Ministério do Interior de não levantar sua imunidade, de acordo com uma carta explicando a decisão.

Os desafios que Bitar enfrenta não são únicos.

Seu antecessor, Fadi Sawan, foi removido da investigação em fevereiro, depois que um tribunal atendeu ao pedido de dois dos ex-ministros que ele acusou de negligência no desastre – Ali Hassan Khalil e Ghazi Zeaiter – para removê-lo.

Uma cópia da decisão vista pela Reuters citou “suspeita legítima” sobre a neutralidade de Sawan, em parte porque alegou que sua casa foi danificada na explosão.

Khalil e Zeaiter, junto com um terceiro ex-ministro e o primeiro-ministro cessante Hassan Diab, declararam sua inocência quando Sawan os acusou, recusaram-se a ser interrogados como suspeitos e acusaram Sawan de abusar de seus poderes.

Um documento visto pela Reuters enviado pouco mais de duas semanas antes da explosão mostrou que o presidente e o primeiro-ministro foram alertados sobre o risco de segurança representado pelos produtos químicos armazenados no porto e que eles poderiam destruir a capital.

Bitar quer que o governo e o parlamento permitam que ele questione vários altos funcionários, incluindo todos os acusados ​​por Sawan, além do ex-ministro do Interior Nohad Machnouk.

Com o seu pedido de interrogar Ibrahim negado, o destino imediato da investigação de Bitar parece basear-se no levantamento da imunidade parlamentar de Machnouk, Khalil e Zeaiter, todos eles deputados.

Os parlamentares se reuniram para discutir o pedido de Bitar no início deste mês, dizendo que precisavam de mais informações antes de decidir.