Investidores da Tesla pedem que juiz ordene que Elon Musk devolva US$ 13 bilhões pelo acordo da SolarCity
“Este caso sempre foi sobre se a aquisição da SolarCity foi um resgate de dificuldades financeiras, um resgate, orquestrado por Elon Musk”, disse Randy Baron, advogado dos acionistas, no início de seus argumentos finais.
As alegações finais recontaram as principais conclusões de um julgamento de 10 dias em julho, quando Musk passou dois dias no banco defendendo o acordo.
O processo de fundos de pensão sindicais e gestores de ativos alega que Musk forçou o conselho da Tesla a aprovar o acordo para a SolarCity, na qual Musk era o principal acionista.
Musk respondeu que o acordo fazia parte de um plano mestre de uma década para criar uma empresa verticalmente integrada que transformaria a geração e o consumo de energia com os painéis de teto da SolarCity e os carros e baterias da Tesla.
Evan Chesler, um dos advogados que representam Musk, disse na audiência que o acordo não era um resgate e a SolarCity estava longe de ser insolvente e suas finanças se assemelhavam a muitas empresas de tecnologia de alto crescimento.
“Eles estavam construindo bilhões de dólares de valor a longo prazo”, disse Chesler sobre a SolarCity.
O negócio de ações foi avaliado em US$ 2,6 bilhões em 2016, mas desde então as ações da Telsa dispararam.
O advogado dos acionistas Lee Rudy pediu ao vice-chanceler Joseph Slights, do Tribunal de Chancelaria de Delaware, que ordenasse a Musk a devolução das ações da Tesla que recebeu, que valeriam cerca de US$ 13 bilhões no preço atual.
Musk disse em documentos judiciais que tal prêmio seria pelo menos cinco vezes o maior prêmio já em um processo de acionistas comparável e chamou de “ganho inesperado” para os queixosos.
Rudy disse que Slights deveria considerar o desprezo de Musk pelo depoimento e processo de julgamento, no qual ele repetidamente brigou e insultou os advogados dos acionistas.
“Seria uma sorte inesperada para Elon Musk se ele conseguisse manter ações que nunca deveria ter obtido em primeiro lugar”, disse Rudy.
Chesler chamou o pedido para ordenar que Musk devolva as ações do acordo de “absurdo” e disse que ignorou cinco anos de sucesso sem precedentes na Tesla.
As ações da Tesla ficaram estáveis em cerca de US$ 1.049.
A Telsa adquiriu a SolarCity quando a fabricante de veículos elétricos se aproximava do lançamento de seu Model 3, um sedã de mercado de massa que foi fundamental para sua estratégia. Os acionistas alegam que o acordo foi uma distração desnecessária e sobrecarregou a Tesla com os problemas financeiros e dívidas da SolarCity.
Os acionistas afirmam que, apesar de possuir apenas 22% da Tesla, Musk era acionista controlador devido aos seus laços com membros do conselho e estilo dominador. Se os demandantes puderem provar isso, aumenta a probabilidade de o tribunal concluir que o acordo foi injusto para os acionistas.
Musk disse consistentemente ao tribunal que o conselho da Tesla lidou principalmente com o acordo da SolarCity e que ele se recusou a negociar preços.
Musk defendeu repetidamente o acordo da SolarCity dizendo que a empresa precisava ser adquirida rapidamente ou encontrar financiamento para resolver sua perigosa escassez de caixa.
Slights disse na semana passada que pretende se aposentar nos próximos meses e um processo de acionistas relacionado desafiando o pacote salarial recorde de Musk foi transferido de Slights para outro juiz.
o FacebookTwitterLinkedin
Source link
