Últimas

Hunter Biden pede adiamento de julgamento fiscal em Los Angeles


Os advogados de Hunter Biden pressionarão um juiz para adiar seu julgamento, que deve começar no próximo mês em Los Angeles, sob acusações de que ele planejou evitar o pagamento de US$ 1,4 milhão em impostos.

O filho do presidente dos EUA, Joe Biden, está tentando adiar a data do julgamento de 20 de junho até pelo menos setembro, observando que ele também deverá ser julgado em Delaware em 3 de junho por acusações de porte de arma de fogo.

Ele se declarou inocente de ambas as acusações apresentadas pelo conselheiro especial do Departamento de Justiça, David Weiss, que ele alegou terem motivação política.

Hunter Biden, filho do presidente Joe Biden, com o advogado Abbe Lowell, à esquerda, sai após depoimento a portas fechadas no Capitólio, em Washington
Hunter Biden com o advogado Abbe Lowell sai após um depoimento a portas fechadas no Capitólio em Washington (J. Scott Applewhite/AP)

Os advogados de Hunter Biden dizem que não podem se preparar adequadamente para os dois julgamentos ao mesmo tempo e buscaram atrasos – e demissões – em ambos os casos.

Se o juiz Mark C Scarsi negar a sua tentativa de adiar o caso da Califórnia, ele poderá ser julgado em dois casos federais em costas opostas no próximo mês, enquanto o presidente democrata faz campanha pela reeleição contra o ex-presidente dos EUA, Donald Trump.

O juiz Scarsi, nomeado para a magistratura por Trump, um republicano, ouvirá os argumentos sobre o pedido, ao qual os procuradores se opõem.

A defesa também procura impedir que ambos os processos avancem, argumentando que o financiamento do procurador especial não foi devidamente aprovado pelo Congresso.

Ao pressionar pelo adiamento, os advogados de Hunter Biden observaram a “natureza excepcionalmente desafiadora e de alto perfil deste caso”, bem como “o fato de que o Sr. Biden e o mesmo advogado iniciarão o julgamento em Delaware apenas duas semanas e meia antes deste julgamento está definido para começar”.

Os promotores afirmam que a maior cobertura da imprensa não afeta de forma alguma a preparação da defesa para o julgamento, descrevendo-o como um “caso fiscal simples”.

Hunter Biden fala durante uma entrevista coletiva fora do Capitólio em Washington
Hunter Biden fala durante entrevista coletiva fora do Capitólio em Washington (Mariam Zuhaib/AP)

“Ele não está acima do Estado de Direito e deve ser tratado como qualquer outro arguido”, escreveu a equipa do procurador especial num recente processo judicial.

A acusação alega que Hunter Biden não pagou pelo menos US$ 1,4 milhão em impostos ao longo de quatro anos enquanto vivia um “estilo de vida extravagante” durante um período em que reconheceu lutar contra o vício.

Os impostos atrasados ​​já foram pagos.

Um painel de três juízes do 9º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA rejeitou na semana passada uma proposta da defesa para encerrar o caso.

O tribunal de apelações não se pronunciou sobre o mérito de suas reivindicações, mas disse que as questões não podem ser apeladas neste momento.

No caso das armas, os promotores alegam que Biden mentiu sobre seu uso de drogas em outubro de 2018 em um formulário para comprar uma arma de fogo que guardou por cerca de 11 dias em Delaware.

Ele reconheceu o vício em crack durante esse período, mas seus advogados disseram que ele não violou a lei.

Seus advogados haviam instado o juiz na semana passada a adiar o julgamento para setembro, dizendo que precisavam de tempo para alinhar testemunhas e analisar as provas.

Mas a juíza distrital dos EUA, Maryellen Noreika, em Delaware, negou o pedido, dizendo acreditar que “todos podem fazer o que precisa ser feito” até 3 de junho.

A longa investigação federal sobre o filho do presidente parecia pronta para ser concluída com um acordo judicial no ano passado, mas o acordo implodiu depois que um juiz levantou questões sobre o assunto.

Hunter Biden foi posteriormente indiciado.

Segundo o acordo, ele teria dois anos de liberdade condicional após se declarar culpado de acusações fiscais de contravenção. Ele também teria evitado o processo pela acusação de porte de arma se tivesse ficado longe de problemas.

Seus advogados argumentaram que os promotores cederam à pressão política para indiciá-lo em meio a fortes críticas ao acordo judicial de Trump e outros republicanos.



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *