Harvey Weinstein perde oferta para mover julgamento de Nova York

Harvey Weinstein perdeu uma tentativa de mudar seu julgamento por agressão sexual para fora da cidade de Nova York.

Um painel de cinco juízes da Divisão de Apelação da Suprema Corte do estado rejeitou as preocupações do magnata do cinema de que ele não teria um julgamento justo na capital mundial da mídia.

O tribunal proferiu a decisão após analisar as alegações escritas dos advogados e promotores de Weinstein. O painel não deu uma razão para a decisão, limitando sua contribuição sobre o assunto a três frases curtas.

Os advogados de Weinstein sugeriram nos documentos do tribunal que o julgamento fosse transferido para o leste, nos subúrbios de Long Island, ou a 150 milhas ao norte de Albany.

Weinstein, 67, deve ser julgado em Manhattan em janeiro sob a acusação de ter estuprado uma mulher em um quarto de hotel em 2013 e ter praticado um ato sexual forçado com outra mulher em 2006.

Ele se declarou inocente e está livre sob fiança de 1 milhão de dólares. Ele afirma que qualquer atividade sexual foi consensual e sua advogada, Donna Rotunno, disse que acha que "o caso em si é fraco".

Moções para mudar a localização de um julgamento raramente são concedidas, mas os advogados de Weinstein argumentaram que deveria ter sido no caso dele ter uma "atmosfera de circo" e "histeria" alimentada por reportagens e publicações nas redes sociais.

Em documentos judiciais, eles observaram que o nome de seu cliente foi mencionado on-line na coluna de fofocas do New York Post mais de 11.000 vezes.

“É seguro dizer que a cidade de Nova York é o lugar menos provável da Terra onde Weinstein poderia receber um julgamento justo, onde os jurados podiam ouvir evidências, deliberar e emitir um veredicto em uma atmosfera livre de intimidação por pressão para obter um resultado que os políticos, os ativistas, as celebridades e a mídia exigem ”, escreveram os advogados.

O promotor assistente Harriett Galvin respondeu que Weinstein e suas equipes jurídica e de publicidade estavam alimentando parte da atenção da mídia em torno de seu caso.

“Desde o início, os advogados do réu contribuíram para a cobertura da mídia da qual agora se queixam, fazendo declarações extrajudiciais sobre o caso, retratando o réu como um bode expiatório que foi alvo do movimento 'Eu também', que emprega pessoas bem vestidas. estratégia de julgar o caso fora do tribunal ”, escreveu Galvin em documentos judiciais.

Os advogados de Weinstein entraram com a ação de mudança de local em agosto, apenas algumas semanas antes do início do julgamento. Na época, os promotores disseram que o pedido era uma "tentativa transparente de adiar o processo".

Mas o julgamento foi adiado de qualquer maneira depois que os promotores acusaram Weinstein de uma nova acusação, para que pudessem sustentar seu caso com evidências da atriz Anabella Sciorra, que o acusou de um estupro em 1993.

Sciorra, conhecida por seu papel em The Sopranos, não é uma das mulheres cujas acusações levaram a acusações criminais contra Weinstein, mas os promotores disseram que suas evidências são vitais para apoiar acusações alegando que ele é um predador sexual que cometeu crimes sexuais contra várias mulheres .