Governo escocês se recusa a publicar aconselhamento jurídico sobre o desafio da lei de gênero

O governo escocês não publicará o aconselhamento jurídico que recebeu em relação ao seu desafio ao bloco de reformas de gênero do governo do Reino Unido, disse um ministro sênior.

A secretária de Justiça Social da Escócia, Shirley-Anne Somerville, disse aos MSPs na quarta-feira que seu governo “não tem opção” a não ser contestar a ordem da Seção 35 que impediu que o Projeto de Lei de Reforma de Reconhecimento de Gênero (Escócia) fosse apresentado para aprovação real.

O governo do Reino Unido afirma que a legislação teria impacto nas proteções de igualdade em todo o Reino Unido.

O projeto de lei tornará mais fácil para as pessoas trans obterem o reconhecimento legal de seu gênero adquirido, eliminando a necessidade de diagnóstico médico, mas alguns oponentes do projeto de lei levantaram preocupações de que isso poderia afetar a segurança de mulheres e meninas.

Durante sua corrida para a liderança do SNP, Humza Yousaf disse que contestaria a ordem se recebesse aconselhamento jurídico de que isso tinha chance de ser bem-sucedido.

Pressionada pelo conservador escocês MSP Donald Cameron na quarta-feira para publicar o parecer jurídico, a Sra. Somerville recusou.

“Como o membro bem sabe, existe uma convenção para não publicar aconselhamento jurídico”, disse ela.

“É exatamente a mesma posição que o governo do Reino Unido assumirá assim que avançar com isso, e duvido muito que Donald Cameron esteja sugerindo que o governo do Reino Unido publique seus conselhos jurídicos.”

O código ministerial afirma que o aconselhamento jurídico não deve ser publicado, exceto em circunstâncias extraordinárias.

Mas a Sra. Somerville fez questão de sugerir que o governo escocês será o mais “transparente” possível e publicará a petição que apresentou ao Tribunal de Sessão esta semana, depois que o tribunal aprovar a mudança.

Ela não foi capaz de dizer quanto custará a ação legal, dizendo aos MSPs que um custo total será divulgado quando o caso for concluído.

Dirigindo-se aos MSPs, a Sra. Somerville levantou preocupações de que o governo do Reino Unido poderia usar a Seção 35 para bloquear outra legislação se ela não fosse contestada nos tribunais.

Ela disse: “Não tomamos essa decisão levianamente. Nós o consideramos cuidadosamente. E ficou claro para nós em nossas deliberações que permitir que o veto do governo do Reino Unido às decisões democráticas deste Parlamento permanecesse sem contestação prejudicaria nossa democracia.

“Isso não pode deixar de ser contestado por causa das implicações para a legislação futura e para a devolução, principalmente porque o Secretário de Estado recusou nossas ofertas para trabalhar em possíveis mudanças no projeto de lei.

“Até hoje, posso confirmar que o governo do Reino Unido não ofereceu uma única área para alteração que os satisfizesse em relação à questão da reforma do reconhecimento de gênero.

“Portanto, se quisermos tomar uma posição e proteger nossa democracia e devolução, não há outra opção a não ser prosseguir com esse desafio legal.”

Cameron disse: “É claro que é profundamente decepcionante que o governo escocês tenha escolhido contestar a ordem da Seção 35 nos tribunais e esteja claramente fazendo isso agora para desviar a atenção de uma grave crise que atualmente está envolvendo o SNP.

“Um litígio demorado e caro é a escolha errada para esta legislação e para todos esses impactos.”

O deputado trabalhista escocês Paul O’Kane disse que a questão da reforma é “importante demais para ser reduzida simplesmente a um debate político ou a uma bola de futebol constitucional”.

Ele perguntou ao secretário de Justiça Social o que será feito para apoiar as pessoas transexuais enquanto o caso estiver na Justiça.

A Sra. Somerville respondeu: “Como muitas pessoas ficarão preocupadas à medida que avançamos para uma ação legal, ficaremos preocupados por causa do atraso deste projeto de lei e do impacto que está tendo na comunidade trans.

“Lamento profundamente que tenha chegado a esse ponto e não estamos nos movendo diretamente para o consentimento real”.

Uma porta-voz do governo do Reino Unido disse: “O governo do Reino Unido defenderá vigorosamente a decisão de impedir que o projeto de lei de reforma do reconhecimento de gênero do governo escocês se torne lei.

Mundo

Parlamentares pedem ao governo do Reino Unido que tome medidas contra ‘Chi…

“O secretário escocês fez o pedido de acordo com a Seção 35 da Lei da Escócia de 1998, após uma consideração minuciosa e cuidadosa de todos os conselhos relevantes e das implicações políticas.

“Ele foi muito claro na declaração de motivos que acompanha como o projeto de lei teria um efeito adverso em questões reservadas, inclusive na operação da lei, uma vez que se aplica às proteções de igualdade em toda a Grã-Bretanha.

“O uso do poder está inteiramente dentro do acordo de devolução conforme estabelecido desde o início, com apoio entre partidos.”