Google luta contra ação coletiva sobre suposto rastreamento do iPhone
Antony White, advogado do Google, disse no primeiro dia de uma audiência de dois dias que qualquer ação de proteção de dados no estilo americano só poderia buscar reparação de acordo com as leis inglesas se uma violação de dados levasse aos reclamantes a sofrerem danos.
“Não é meu caso que a perda de dados pessoais possa não ter consequências graves, mas nem sempre o faz de uma forma que atraia compensação”, disse ele, acrescentando que qualquer prêmio uniforme também deixaria de levar em consideração o uso diferente do telefone .
Richard Lloyd, ex-diretor do grupo de direitos do consumidor Which ?, está liderando a reivindicação marcante que busca estender o regime de ação coletiva incipiente da Grã-Bretanha e pode definir o cenário para vastas reivindicações de proteção de dados semelhantes contra gigantes da tecnologia como Facebook, TikTok e YouTube.
O caso, apresentado em nome de mais de cinco milhões Iphone da Apple usuários, depende de quais danos podem ser recuperados pelos consumidores por violações de dados e se ações coletivas podem ser usadas para reivindicá-los.
Lloyd, que diz querer responsabilizar as maiores empresas do mundo, estimou que as pessoas que usaram iPhones entre 2011 e 2012 podem receber indenização de mais de 3 bilhões de libras (US $ 4,2 bilhões) se qualquer julgamento futuro for bem-sucedido.
Ele alega que o Google ilegalmente pegou dados pessoais de usuários do iPhone rastreando históricos de navegação na Internet e usou isso para vender um lucrativo serviço de publicidade direcionada.
“O Google ganha bilhões de libras em receitas de publicidade com base em nossos dados pessoais todos os anos”, disse ele em um comunicado. “É justo que eles sejam responsabilizados por lucrar com o uso indevido desses dados pessoais.”
Especialistas dizem que o caso é “extremamente significativo” e recomendam que as empresas sejam justas e transparentes ao coletar e usar dados pessoais para ganhos comerciais.
“Se o julgamento for a favor dos reclamantes, veremos as comportas abertas para um tsunami de ações coletivas de dados representativos no Reino Unido”, disse Julian Copeman, sócio da Herbert Smith Freehills.
Os críticos das ações coletivas de “exclusão”, que automaticamente vinculam um grupo definido a um processo, a menos que os indivíduos optem pela exclusão, dizem que elas podem levar a reivindicações sem mérito e lucros exuberantes para os litigantes e seus financiadores.
Os proponentes dizem que permitem um acesso mais fácil à justiça, especialmente quando as reivindicações individuais são muito pequenas para serem processadas individualmente, e que ações judiciais alternativas de “opção em”, em que cada reclamante se inscreve, são caras e demoradas.
O Confederação da Indústria Britânica, um órgão comercial, diz que tais casos podem ser “altamente prejudiciais”, observando que o risco de indenizações por danos ruinosos pode levar a acordos independentemente do mérito de um caso.
“É um caso inovador que pode resultar em um grande sucesso financeiro”, disse Rafi Azim-Khan, chefe de privacidade de dados do escritório de advocacia Pillsbury.
FacebookTwitterLinkedin
Source link
