google: Google e Facebook correm para economizar impostos, com novas leis em vigor – Últimas Notícias
O medo por empresas como Google, Facebook, Netflix, Amazônia e LinkedIn é que, se os servidores estiverem na Índia, isso será visto como um estabelecimento permanente (PE) e, eventualmente, atrairá impostos mais altos. PE é um conceito tributário que determina qual país tem o direito de tributar a renda de uma multinacional e até que ponto.
O princípio subjacente da lei de proteção de dados sugere que as empresas terão que reter dados de clientes indianos na Índia.
Pessoas com conhecimento direto do assunto disseram que essas empresas estão explorando opções para reduzir suas despesas fiscais. Muitos poderiam alugar os servidores de empresas indianas para hospedar os dados e evitar o PE na Índia.
No entanto, especialistas em impostos disseram que apenas ter um servidor na Índia não significa automaticamente que a empresa possui um PE na Índia.
“A lei está clara que esse servidor seria seu PE na Índia se o servidor pertencer a ele ou pertencer a alguma outra entidade e estiver exclusivamente à disposição dessa empresa. Se o servidor for alugado por muitas outras empresas e nenhum espaço específico estiver à disposição da empresa, esse servidor alugado não criará um PE na Índia e, portanto, não deve haver impacto adicional na tributação na Índia ”, disse Daksha Baxi, parceiro, Cyril Amarchand Mangaldas.
Algumas empresas também estão explorando outra rota para economizar impostos. Eles podem considerar a criação de uma empresa separada que possuiria servidores e a entidade principal pagaria apenas "aluguel" pelo uso. Isso significaria que o imposto de renda indiano se aplicará apenas à renda do arrendamento ou aluguel, e não à receita inteira.
Mas especialistas em impostos disseram que as leis tributárias nunca são tão simples e o contribuinte ainda estará em posição de questionar essas estruturas, já que o imposto não está nos separadores, mas na renda gerada pelos dados.
“Eles (empresas digitais) podem ter seus próprios servidores ou alugá-los para armazenar e processar dados na Índia. Eles precisam certificar para o governo o endereço em que ele reside. Não são os servidores – alugados ou próprios – que criam um PE, mas os dados como a receita provém dos dados e o imposto deve ser sobre os rendimentos auferidos com esses dados ”, disse Ashvin Parekh, sócio-gerente da Ashvin Parekh Advisory Services. , uma empresa de consultoria financeira.
Os e-mails enviados ao Facebook, Google, Amazon e LinkedIn não provocaram nenhuma resposta, enquanto a gigante do streaming Netflix se recusou a comentar a história.
A arbitragem tributária pode ser enorme para a maioria dos players digitais, dizem especialistas. A maioria dos majores digitais possui apenas uma pequena entidade indiana que possui apenas “comissões” ou renda similar. Em muitos casos, a renda doméstica mostrada sob a entidade indiana é apenas cerca de 10% da receita total. O imposto indiano de 35% é aplicável apenas a essa parcela da receita. Os 90% restantes da receita são enviados para fora da Índia em jurisdições como Cingapura ou Irlanda como pagamento de royalties ou subposições semelhantes. Essa renda, na melhor das hipóteses, enfrenta imposto de cerca de 15%, dependendo do tratado tributário que a Índia possui com o país.
As pessoas informadas disseram que a maioria das empresas precisará criar essas estruturas, pois existem várias outras leis paralelas que podem aumentar sua tributação doméstica. Uma delas são as novas diretrizes da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) em torno das empresas digitais e onde elas devem pagar o imposto. A maioria dos players digitais pode estar procurando criar essas estruturas e iniciar o planejamento tributário nos próximos meses, disse uma pessoa com conhecimento direto do assunto.
Source link
