Últimas

Fundador da Liga de Defesa Inglesa perde processo por difamação contra estudante sírio


Tommy Robinson perdeu um processo por difamação movido contra ele por um estudante sírio que foi filmado sendo atacado na escola.

O fundador da Liga de Defesa Inglesa – cujo nome verdadeiro é Stephen Yaxley-Lennon – foi processado por Jamal Hijazi, que foi agredido no playground da Almondbury Community School em Huddersfield em outubro de 2018.

Pouco depois que o vídeo do incidente se tornou viral, o Sr. Robinson afirmou em dois vídeos no Facebook que Jamal “não era inocente e ele ataca violentamente garotas inglesas em sua escola”.

Nos clipes vistos por quase um milhão de pessoas, o jovem de 38 anos também afirmou que Jamal “bateu em uma garota negra e azul” e “ameaçou esfaquear” outro menino em sua escola, alegações que o adolescente nega.

Em um julgamento de quatro dias em abril, os advogados de Jamal disseram que os comentários de Robinson tiveram “um efeito devastador” sobre o estudante e sua família que vieram para o Reino Unido como refugiados de Homs, na Síria.

O Sr. Robinson, que se representou, argumentou que seus comentários eram substancialmente verdadeiros, alegando ter “descoberto dezenas de relatos de comportamento agressivo, abusivo e enganoso” de Jamal.

No entanto, em um julgamento proferido na quinta-feira, o Sr. Justice Nicklin decidiu a favor de Jamal e concedeu-lhe £ 100.000 por danos.

Catrin Evans QC, de Jamal, disse anteriormente que os comentários de Robinson levaram o adolescente a “enfrentar ameaças de morte e agitação extremista” e que ele deveria receber uma indenização entre £ 150.000 e £ 190.000.

Durante o julgamento, a Sra. Evans descreveu Robinson como “um conhecido defensor da extrema direita” com uma “agenda anti-muçulmana” que usou a mídia social para divulgar suas opiniões.

Ela acrescentou que os vídeos de Robinson “transformaram Jamal no agressor e o valentão em um justo cavaleiro branco”.

No entanto, Robinson afirmou que era um jornalista independente durante o julgamento, dizendo ao tribunal: “A mídia simplesmente não tinha interesse no outro lado desta história, a verdade incômoda”.

Uma audiência seguirá o julgamento de quinta-feira para considerar as consequências da decisão.



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *