Fugitivo dos EUA que alegou ser órfão irlandês extraditado da Escócia

Um fugitivo suspeito de fingir a própria morte foi extraditado da Escócia para os EUA para enfrentar acusações que incluem violação, após um longo processo nos tribunais escoceses.

Nicholas Rossi (36) alegou ter sido vítima de um erro de identidade – dizendo aos tribunais que é um órfão irlandês chamado Arthur Knight.

Mas um xerife decidiu que se trata de Nicholas Rossi, e os ministros escoceses assinaram uma ordem de extradição em Setembro passado.

O recurso de Rossi contra a extradição foi rejeitado em dezembro, abrindo caminho para que ele fosse retirado do país.

Um porta-voz da Police Scotland disse na sexta-feira: “Ajudamos agências parceiras na extradição de um homem de 36 anos”.

Rossi é procurado nos EUA por supostamente ter estuprado uma mulher em Utah em 2008 e também enfrenta acusações de violência doméstica.

Ele teria forjado a própria morte antes de se esconder na Escócia.

Entende-se que a polícia de Essex também o está investigando em relação a uma alegação não recente de estupro.

Ele foi preso no ano passado em conexão com essa investigação e está sob fiança até março.

Rossi inicialmente chamou a atenção das autoridades quando estava no Hospital Universitário Queen Elizabeth, em Glasgow, em 2021, onde estava sendo tratado para Covid-19.

O caso subsequente atraiu a atenção internacional pela sua natureza bizarra, com Rossi – que seria levado a tribunal numa cadeira de rodas enquanto usava uma máscara de oxigénio – alegando firmemente que era Knight.

No seu apelo contra a extradição ouvido no Outono, Rossi – que repetidamente criticou os seus próprios advogados – representou-se, fazendo alegações que incluíam que não receberia um julgamento justo nos EUA porque estava a investigar aqueles que procuravam extraditá-lo, que tinha sido negou cuidados médicos na prisão e atacou o que chamou de “circo da mídia” em torno do caso.

Mas a decisão de Lady Dorrian, Lord Malcolm e Lord Armstrong disse que muito do material que Rossi incluiu na sua nota de recurso não tinha “absolutamente nenhuma relevância” e que o “único fundamento vagamente reconhecível” que ele apresentou foi o de representação defeituosa.

A decisão foi concluída com uma referência à declaração anterior de um xerife sobre facetas do carácter de Rossi que complicaram o que ele considerou ser “um caso simples”.

Dizia: “Concordamos com o xerife que o caso do recorrente é, em sua essência, simples.

“As provas que sustentam que o recorrente é Nicholas Rossi foram esmagadoras. Ele não produziu, nem produz agora, nada que sugerisse o contrário.

“As teorias da conspiração que ele apresentou como explicação foram devidamente rejeitadas. O xerife considerou cuidadosamente as alegações apresentadas em nome do recorrente quanto às potenciais barreiras à sua extradição.

“Tendo ouvido provas de várias testemunhas médicas, simplesmente não havia nada que sustentasse que ele sofria de qualquer problema de saúde mental, muito menos um que tornasse injusto ou opressivo extraditá-lo.”

Afirmaram que “nada apresentado ao tribunal demonstra que o julgamento do recorrente seria injusto ou que qualquer um dos seus outros direitos convencionais seria violado se fosse extraditado”.