Flipkart do Walmart desafia ordem judicial da Índia sobre investigação antitruste
O Comissão de Concorrência da Índia (CCI) lançou uma investigação em janeiro do ano passado, após uma denúncia alegando que a Flipkart e Amazonas.com Inc promoveu vendedores selecionados em suas plataformas de e-commerce e usou grandes descontos para sufocar a concorrência.
As empresas negaram irregularidades e contestações legais quase imediatas da dupla paralisaram a investigação por mais de um ano, até que um tribunal decidiu na semana passada que ela poderia ser retomada, tendo rejeitado os argumentos de que a CCI carecia de provas.
O novo recurso da Flipkart, interposto em 16 de junho, argumenta que a decisão do Karnataka tribunal para permitir a retomada da investigação foi errôneo e deve ser colocado em espera.
“Um prejuízo irreparável será causado ao apelante se a investigação continuar enquanto se aguarda o presente recurso”, disse o pedido, que não foi divulgado, mas foi visto pela Reuters.
Também exortou o tribunal a anular a ordem inicial do CCI para a investigação.
Flipkart e CCI não responderam imediatamente aos pedidos de comentários.
A Amazon, que fontes da indústria disseram que deveria apresentar um desafio semelhante, não quis comentar.
Fontes disseram à Reuters no início desta semana que o CCI planejava acelerar a investigação à medida que intensifica o escrutínio das grandes empresas de tecnologia, informou a Reuters esta semana. A CCI planeja exigir da Flipkart e da Amazon informações sobre as denúncias “o mais rápido possível”, disse uma fonte, ao contrário dos vários meses que essas sondagens costumam levar.
Tanto a Amazon quanto a Flipkart estão atualmente lutando contra as acusações de varejistas off-line de que suas complexas estruturas de negócios lhes permitem contornar as regras de investimento estrangeiro para e-commerce.
Em fevereiro, uma investigação da Reuters com base em documentos da Amazon mostrou que o e-tailer durante anos deu tratamento preferencial a um pequeno grupo de vendedores em sua plataforma indiana. A Amazon disse que “não dá tratamento preferencial a nenhum vendedor”.
FacebookTwitterLinkedin
Source link
