Saúde

Falsa esperança? E se a vacina COVID-19 não estiver pronta no início do próximo ano


Compartilhar no Pinterest
Especialistas dizem que questões como segurança da vacina, cadeias de suprimentos e confiança do público precisam ser resolvidas antes da administração da vacina COVID-19. Getty Images
  • Alguns especialistas estão preocupados com o fato de as previsões recentes de uma vacina COVID-19 no início do próximo ano estarem gerando falsas esperanças.
  • Eles dizem que será difícil concluir a pesquisa que garanta a segurança e a eficácia de uma nova vacina.
  • Os especialistas também observam que a cadeia de fornecimento de frascos, agulhas e outros itens precisa ser aumentada juntamente com a produção da vacina.
  • Eles acrescentam que a confiança pública da vacina será a chave para o sucesso.

Os pronunciamentos trouxeram esperança a muitas pessoas cansadas de pandemias nos Estados Unidos e em todo o mundo.

Dr. Anthony Fauci, entre outros, declarou que os Estados Unidos deveriam ter mais de 100 milhões de doses de um potencial COVID-19 vacina no início do próximo ano.

No entanto, Fauci e outros especialistas em doenças infecciosas alertam que essa previsão é uma aspiração, não uma promessa.

“Estamos produzindo uma vacina em risco, o que significa que estamos produzindo, mesmo que ainda não saibamos se a vacina funciona”, disse Fauci à Healthline em um entrevista última sexta-feira.

“Se estivermos errados e não funcionar, teremos essencialmente desperdiçado algumas centenas de milhões de dólares. Achamos que vale a pena arriscar, porque as consequências de não ter uma vacina pronta no inverno para quem precisa ”, afirmou.

Isso tudo levanta uma grande questão entre os especialistas.

Estamos criando falsas esperanças sobre uma vacina COVID-19 que causará muita angústia no início do próximo ano, se ela não estiver disponível?

O governo e os governos dos EUA em todo o mundo, juntamente com empresas e até cidadãos particulares, investiram bilhões de dólares no financiamento da pesquisa para uma vacina COVID-19.

O dinheiro permitiu que mais de 100 estudos avançassem este ano.

Especialistas dizem que pesquisas anteriores sobre vírus como SARS e H1N1, juntamente com o lançamento da China do seqüenciamento do novo coronavírus que causa o COVID-19, deu aos pesquisadores uma perna para avançar mais rapidamente.

De fato, funcionários da Johnson & Johnson anunciado na quarta-feira, a empresa iniciará testes clínicos de fase inicial em pessoas para a potencial vacina COVID-19.

A empresa havia declarado anteriormente que esses testes começariam em setembro.

As autoridades americanas estão, em essência, apostando no sucesso da pesquisa atual.

Eles estão fabricando as vacinas antes da conclusão dos estudos científicos.

A idéia é acelerar o processo sem pular etapas e, em seguida, entrar em ação caso uma vacina ultrapasse os estágios de aprovação.

Os cientistas disseram à Healthline que apóiam essa decisão tática de pré-fabricar as vacinas, mas acrescentam que as informações fornecidas ao público devem estar enraizadas na realidade.

“Ganhar a confiança do público será crucial”, disse Dr. William Schaffner, professor de medicina preventiva no departamento de políticas de saúde e professor de medicina na divisão de doenças infecciosas da Escola de Medicina da Universidade Vanderbilt, no Tennessee.

“Todos sabemos que temos uma parcela da nossa população que não confia nas vacinas. Precisamos (mensagem) para ajudar as pessoas a saberem que esse é um processo confiável ”, afirmou ele.

Parte desse processo, diz Schaffner, pode ser atrasos e mudanças.

“Nós não chamamos isso de ‘pesquisa’. Nós chamamos de ‘pesquisa'”, disse ele. “Isso porque, à medida que avançamos, muitas vezes precisamos voltar e refazer”.

“Nós temos que ser realistas. Espere o melhor e verifique se estamos fazendo da maneira certa ” Dr. Paul Goepfert, diretor da Clínica de Pesquisa de Vacinas do Alabama (AVRC), disse à Healthline. “Acho que não devemos dizer (definitivamente) que teremos um até janeiro de 2021”.

Tanto Schaffner quanto Goepfert dizem que Fauci tem feito um bom trabalho em seu papel de trabalhar com a administração atual e enviar mensagens ao público.

“Acho que as coisas estão indo bem, e ele teve afirmação do processo. Eu também acho que ele segue uma linha delicada. Mas ele sempre coloca sempre um quantificador ”, disse Schaffner.

“Você não pode simplesmente ler metade do que ele diz. Tony é um homem extraordinariamente brilhante. Esta é a sexta administração com a qual ele tem. Não poderíamos ter uma pessoa melhor nesse papel. Sempre há tensões naturais, por assim dizer, do lado político ”, afirmou.

“Ele é incrível”, acrescentou Goepfert. “Ele é a pessoa mais trabalhadora que conheço. “Johnny on the Spot”. Sua capacidade de trabalhar com diferentes administrações. Ele começou com Reagan e agora está com Trump. Ele teve que dizer coisas que foram perturbadoras para o governo, mas ele sempre o tempera, e é sempre a verdade. ”

Ambos os especialistas também instam o público em geral a ouvir e ler tudo o que é compartilhado sobre o processo, principalmente agora.

“Tudo é local, e os casos nos EUA estão caindo [in some areas]- disse Goepfert. “Isso pode estar nos dando uma falsa sensação de segurança. E você sabe, é difícil para a mídia se concentrar em qualquer coisa por muito tempo. É um grande desafio. Todos entramos nas ‘câmaras de eco’ e só ouvimos o que queremos ouvir. ”

A confiança pode ser tão importante para a cadeia de suprimentos quanto os frascos de vidro, diz ele.

Uma pesquisa da Reuters / Ipsos divulgada no final de maio descobriu que 1 em cada 4 americanos diz que não confiará em uma vacina para o COVID-19. Alguns dos entrevistados citam especificamente a velocidade do desenvolvimento como uma razão para temer.

E com pelo menos 70% do público precisando de vacinação para alcançar a “imunidade do rebanho”, os especialistas dizem que a confiança será um ingrediente ativo vital aqui.

“É muito importante que qualquer vacina contra o coronavírus seja mantida com os mesmos padrões de segurança que qualquer outra vacina aprovada nos EUA e que os dados de segurança estejam amplamente disponíveis para exame por cientistas e médicos”, disse Dr. Richard Pan, pediatra, ex-educadora de Davis da Universidade da Califórnia e um dos dois médicos atualmente atuando na legislatura da Califórnia.

“Sem confiança na segurança da vacina, nossas comunidades não serão capazes de atingir taxas de vacinação altas o suficiente para alcançar a imunidade da comunidade e interromper os surtos de COVID-19”, disse ele à Healthline.

“É preciso haver uma ampla aceitação pública da vacina, que seria prejudicada se a vacina parecer apressada, ou efeitos colaterais significativos não sejam identificados antes da aprovação”, afirmou Pan.

Pan, que tem sido um defensor vocal da vacinação, diz que já vê as sementes da dúvida sendo plantadas.

“Os extremistas anti-vacinas já estão divulgando teorias de desinformação e conspiração sobre vacinas contra o coronavírus, mesmo que nenhuma seja aprovada e ainda haja poucos dados sobre essas vacinas porque os testes clínicos estão pendentes”, disse ele.

Pan duvida que uma vacina esteja pronta no início de janeiro.

“Mesmo uma vacina pronta hoje para o estágio 3, que atualmente não existe vacina, na melhor das hipóteses seria capaz de provar que era eficaz por 6 meses até o final do ano, ou seja, daqui a 6 meses”, explicou ele. .

Schaffner descobriu que teve que fazer backup de informações com mais detalhes, mesmo em sua própria casa.

“Eu percebo o quão difícil isso é (manter o público informado) e ainda não é demais”, disse ele. “Muitas vezes, depois que algo está no noticiário, tenho que fazer algumas explicações em minha própria casa.”

Schaffner observa que, se uma vacina for aprovada rapidamente, a tarefa de fornecer dezenas de milhões de doses também significa garantir e / ou produzir tantas agulhas, frascos de vidro, rolha de frascos, etiquetas impressas e caixas.

“É como os ventiladores e [personal protective equipment],” ele disse. “O suprimento será vital.”

Então, como sabemos quando a esperança é real?

Os pesquisadores dizem para aprender quando você pode e procurar os verdadeiros especialistas.

“Sempre existem tensões naturais, ou, digamos, pressões do lado político”, disse Schaffner.

“O que esperaríamos em uma circunstância como essa é que eles (o público e os políticos) nos escutem. É semelhante a uma situação de conflito em que os militares são especialistas. Nós somos os generais nessa guerra contra o COVID-19 ”, disse ele.

Goepfert concorda e diz que sente que Fauci é a melhor pessoa para liderar essas mensagens.

“Eu só espero [the White House] continua a apoiá-lo ”, afirmou. “Porque nós realmente precisamos dele.”



Source link

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *