facebook: HC morcegos por normas mais rígidas para conter postagens inflamatórias nas redes sociais – Últimas Notícias

Já era hora de o governo endurecer as regras para lidar com mensagens inflamatórias em mídia social, disse o Supremo Tribunal de Bombaim na sexta-feira. Um banco da divisão do Chefe de Justiça Dipankar Datta e do Juiz Madhav Jamdar disse que em um país secular como a Índia, as pessoas devem se sentir seguras de que podem viver em paz com membros de outras religiões.

“Lamentavelmente, é claramente perceptível a tendência de que, em nome do exercício de um direito, a liberdade de expressão está sendo abusada com má-fé.

“Não obstante as disposições da lei em voga, é hora de o Estado introduzir um regime de conduta com normas mais rígidas, mas satisfazendo o teste de razoabilidade, no exercício do poder conferido pelo Artigo 19 (2) para lidar com o rápido aumento do absolutamente evitável, mensagens inflamatórias desnecessárias e injustificadas nas redes sociais “, disse.

O Artigo 19 (2) da Constituição autoriza o governo a impor, por lei, restrições razoáveis ​​à liberdade de expressão.

A liberdade de expressão não deve ser usada “para semear ódio e criar desarmonia entre as comunidades religiosas”, afirmou.

Os juízes estavam ouvindo uma petição buscando ação contra Abu Faizal, um suposto apoiador do All India Majlis-e-Ittehad-ul-Muslimeen (AIMIM), que é acusado de postar conteúdo inflamatório.

O peticionário Imran Khan, um residente da cidade, procurou uma orientação da polícia para tomar medidas contra Faizal.

Ele também queria que os vídeos enviados por Faizal fossem excluídos e fosse proibido de usar permanentemente as redes sociais.

O tribunal disse que não ordenaria plataformas de mídia social como Facebook e Youtube para negar o acesso a Faizal.

“Deixamos a liberdade para os réus privados (Facebook e YouTube) regularem seus assuntos e fazerem a exclusão que seria desejável por fortes razões de política pública da Índia e a integridade do Estado”, disse o tribunal.

O peticionário poderia apresentar uma representação perante o oficial nodal do Governo da União nomeado de acordo com a Seção 69A da Lei de Tecnologia da Informação, acrescentou.

De acordo com a Lei, tal oficial pode ordenar a exclusão / remoção de qualquer conteúdo questionável da Internet e também direcionar plataformas de mídia social para bloquear permanentemente uma pessoa.

O tribunal também se recusou a instruir a polícia a registrar FIR contra Faizal e disse que o peticionário pode buscar o recurso previsto no Código de Processo Penal.