Esperançosos da liderança conservadora falam sobre defender Johnson do escândalo

Candidatos à liderança conservadora falaram sobre suas experiências de defesa de Boris Johnson – e a queda do primeiro-ministro britânico – agora eles estão livres do vínculo da responsabilidade coletiva.

O secretário de Transportes britânico, Grant Shapps, disse acreditar que ele desempenhou um papel em convencer Johnson a deixar o cargo, e afirmou que uma das falhas do ministro de preços foi que ele era “quase leal demais às pessoas”.

Enquanto isso, o ex-secretário de saúde britânico Sajid Javid negou as alegações de que ele e o ex-chanceler britânico Rishi Sunak coordenaram suas cartas de renúncia.

Questionado sobre o período que antecedeu a renúncia de Johnson pelo programa Sophy Ridge On Sunday, da Sky, Shapps disse que queria ter certeza de que Johnson estava “compreendendo os fatos” enquanto “as coisas estavam chegando ao fim” com seu cargo de primeiro-ministro.

“Eu podia ver que as coisas estavam chegando ao fim. Eu não queria que ele fosse… um dos problemas em ser um líder, eventualmente você tem pessoas ao seu redor que apenas lhe dirão o que você quer ouvir”, disse ele.

Questionado se ele achava que sua intervenção era “parte do motivo” da saída de Johnson, ele disse: “Sim, quero dizer, está apresentando a realidade. Então, sim, claro.”

Questionado se o ministro de preços de saída é um homem de integridade, Shapps disse à Sky: “Acho que, na verdade, uma de suas falhas foi que ele era quase leal demais às pessoas”.

Questionado se isso incluía o ex-conservador Chris Pincher, ele disse: “Pincher, as pessoas teriam dito (Dominic) Cummings e outras pessoas.

“Mas, no final, ele também foi bastante corajoso. Ele tomaria decisões que eu acho que outros políticos talvez teriam dito ‘isso é corajoso ou é imprudente?’, e a qualidade das decisões está realmente sob os holofotes”.

Shapps disse que optou por não se demitir de seu cargo no governo por um senso de “responsabilidade”.

Ele também enfatizou que havia defendido os escândalos do número 10 em entrevistas transmitidas por dever à responsabilidade coletiva do gabinete, acrescentando: “Eu esperaria o mesmo de qualquer pessoa em um futuro governo Shapps”.

Enquanto isso, Javid disse às emissoras que ele e Sunak não concordaram em enviar suas cartas de renúncia ministerial ao mesmo tempo.

Quando Javid twittou sua carta de demissão na noite de terça-feira, a de Sunak o seguiu minutos depois.

Questionado pelo Sunday Morning da BBC sobre se as duas renúncias foram coordenadas, Javid disse: “De modo algum. Eu não tinha ideia do que ele ia fazer. Posso entender o que ele fez porque li sua carta depois, mas não de forma alguma.

“Esta foi uma decisão tomada por mim, ninguém tinha – mesmo os conselheiros mais próximos do meu departamento – ninguém tinha ideia de que eu faria isso e não era sobre liderança ou qualquer outra coisa.”

Questionado por que não renunciou ao ler o relatório do partido Sue Gray, ele disse: “Durante esse período, eu estava dando o benefício da dúvida”.

Ele disse que achava que isso era “a coisa certa a fazer”.

Questionado se ele sempre dizia a verdade quando representava o governo nas rodadas de transmissão e se acreditava no que foi dito por Johnson, Javid disse: “Confiei no que me disseram.

“Acontece que algumas das coisas que me disseram – e eu disse isso claramente no parlamento quando fiz minha declaração – não se revelaram verdadeiras.

“Agora, eu não sei por que alguém teria dito algo para mim que não era verdade. Essa é uma pergunta para eles. Mas confiei no que me disseram.”

A responsabilidade coletiva é uma convenção constitucional que significa que todos os ministros britânicos devem apoiar publicamente as decisões do governo, mesmo que não concordem com elas em particular.